Империалистическая война и марксистская политика. Тезисы
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ TELEGRAM: t.me/Militant_swp
1. Нынешняя война есть война империалистическая. В основе причин настоящей войны лежит раскол мира на союзы капиталистов. В стремлении разделить мир на «сферы влияния» своих капиталов, капиталисты используют все средства, в том числе и войну. Единственное, что позволяет буржуазии временно избегать воин - это страх перед чудовищными разрушениями, которые под углом ее зрения есть прежде всего крах собственности, прибылей, а страх человеческих жертв для них ничто иное, как гибель рабочей силы. Удар по прибыли - сильный тормоз для капиталистических государств. Однако сила этого тормоза имеет свои пределы. Исчерпав все возможности, буржуазия готова бросить миллионы людей в решительный штурм в надежде спасти свое богатство от посягательств конкурентов, в какие бы политические лозунги не облекалась эта война. Пролетариат - единственный класс современного общества, который в отличии от мелкой буржуазии имеет в своих руках реальный рычаг остановить кровавую бойню. Место пролетариата в современном обществе, контроль в его руках производства всех товаров и услуг обеспечивают ему возможность нанести удар в сердце капиталистической системы. Разрушение империализма и связанных с ним воин невозможно иначе, как путем полного разрыва с капитализмом и установления власти рабочего класса. Либо война, либо революция – такова сегодня реальная альтернатива.
2. Ареной нынешней войны выступает пока только одна Украина. Она, так же как Россия, является последствием развала СССР в результате его бюрократизации. Вся политическая жизнь 15 буржуазных государств первоначально представлялась как шанс продать себя получше тому или иному господину. Российская буржуазия, единственная кто в силу своего экономического потенциала в эпоху Путина, решила стать крупной империалистической державой и стать тем самым из раба господином над другими рабами не только вокруг себя, но и далеко за рубежом.
3. Крах старой системы международных отношений есть следствие слепой веры в ООН, Таможенный Союз. Евросоюз, БРИКС и т.д. как гарантов мирного раздела земного шара. Надежды на мир за счет договоров полностью провалилась. На их место пришел сговор кучек негодяев против друг друга. Российский капитализм, толкаемый жаждой наживы за счет положения империалистической державы, в течение ряда лет пытался собрать вокруг себя тех, кто готов был вместе с ним бросить вызов мировому господству Америки. Исчерпав все средства, буржуазия во главе с Путиным, желая заставить признать себя господином над своими рабами, пошла на отчаянный шаг – она развязала войну против Украины, поставив тем самым жизни миллионов людей на карту своих амбиций.
РЕСУРСЫ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ
4. Ключевая роль в мировой системе грабежа, именуемой империализмом, принадлежит США. После краха сталинизма Америка вышла на передовые позиции во всем капиталистическом мире. Бешенный рост американской экономики был вызван открытием рынков, которые не снились империалистам прошлого. Восточная Европа, бывший Советский Союз и Китай вместе дали колоссальный рынок товаров и дешевой рабочей силы, однако по мере усиления мировой гегемонии Америки росли не только прибыли капиталистов, росли также и те, кого США взялись эксплуатировать. На смену холодной войне пришли новые угрозы американской «демократии», которые всегда на самом деле были заложены в нее капитализмом. От кризиса 2008 года к коронокризису буржуазное общество показывает, что классовая борьба никуда не исчезает, пока существует частная собственность. Сегодня Америка находится в тяжелом экономическом и политическом кризисе. Уже одна только борьба вокруг выборов 2020 года и BLM, демонстрирует нам, что центробежные тенденции американского общества сегодня намного сильнее, чем во времена Великой депрессии и войны во Вьетнаме. Экономический перевес США над всем миром не исчез, разумеется, и сейчас, однако старые формы господства американского капитала (промышленность, торговый баланс, сильный доллар, кредиты) утратили свою силу. Высокая техника находит свое применение в очень ограниченных масштабах, торговый баланс чрезвычайно неблагоприятен, доллару постоянно пытаются вставить палки в колеса империалисты других стран, и, наконец, пресловутый и любимый нашими пропагандистами государственный долг. В таких условиях у Америки нет возможности делиться привилегиями с теми, кто стремиться бросить вызов ее господству. Перевес США сохраняется с помощью торговой войны и таможенных ограничений, теперь же он получил в глазах американского общества от Путина моральное право защитить свою власть войной.
5. Западная Европа является огромной частью капиталистического мира. Центральное место здесь занимает Германия. На союз с этой группировкой нацелено была всё западное направление внешней политики России начиная с 2014 года. Суть ставки, на которую делал российский империализм, сводилась к тому, чтобы посредством ресурсов обеспечить немецкой буржуазии крепкие ноги в противостоянии с Америкой, а в обмен заставить давлением с Западной стороны на Украинское государство выполнять условия Путина. Политический расчет, как это часто бывает у экспертов империализма, полностью провалился. Германский капитал не живет одним только северным потоком. Сфера его интересов намного превосходит рамки Европы, где сталкивается с другими империалистами, и здесь Америка наследникам Круппа и Тиссена скорее союзник, чем враг. Доктрина газовой дипломатии долгие годы оплачивалась из кармана российского рабочего класса, но в последний момент его значение свелось к нулю. Такова гениальная стратегия Путина и Лаврова. Вместо потенциального союзника политические шулеры из Кремля получили целый блок открытых врагов и дали их буржуазии аргументы в деле одурманивания рабочих и подготовки войны.
6. Страны Восточной Европы являются относительно молодыми капиталистическими странами, и как всякий молодой человек, они гораздо более энергичны в своих стремлениях, чем их господа из Западной Европы. Крах сталинистских режимов открыл дорогу в политику самым реакционным и шовинистическим элементам новой буржуазии. Тотальный антикоммунизм и ненависть к России - всего лишь идеологическое прикрытие для капиталистов в деле посредничества экономической эксплуатации своих с стран. Рабочее движение здесь чрезвычайно подорвано негативным опытом сталинизма. Это создает невероятную угрозу втягивания Восточно-Европейских стран в развязанную свалку народов. Каковы будут формы этого участия - предсказать трудно, но поставки оружия Украине говорят о том, что общественное мнение уже готово. Уже можно начать открытую войну и тем самым попробовать сделать рывок от положения раба в доме господина по крайней мере к положению надсмоторщика.
7. Турция среди всех стран НАТО имеет особенное положение. Эта страна в мировой системе империализма преследует те же цели, что и Россия. Турецкая армия – крупнейшая армия НАТО в Европе. Ее численность составляет свыше 400.000 человек. Турция - душитель и угнетатель курдского народа, в нынешней свалке она стремится как минимум не потерять деньги российских туристов, а как максимум, играя на противоречиях России и Запада, суметь занять еще более крепкое положение по отношению к своим южным соседям и тюркским государствам. Наполненный внутренними бедствиями и ужасами режим Эрдогана вторжением в Сирию и поддержкой Азербайджана показал, что он умеет сражаться и имеет реальные претензии на контроль мировых рынков. Трудности в экономических отношениях с США только лишь добавляют нынешнему султану устремление к собственной гегемонии.
8. Сегодня невероятно тяжело предугадать место, в котором империалисты откроют новый фронт. Тенденция развития событий, однако, свидетельствует, что каждый день войны приближает империалистов не к встрече за столом переговоров, а к беспощадному истреблению живой силы и техники вражеской армии. Все истории о свободном рынке, подкрепленном политической демократией как гаранте мира на земле, оказались ложью. Господство частной собственности ведет к постоянному стремлению занять наилучшее положение для ограбления и эксплуатации других стран, цирку буржуазной демократии, использующей политические свободы для манипуляции сознанием миллионов людей и переделу мира в интересах богатеев. Война не есть противоречие основам частной собственности, а есть прямое и неизбежное развитие этих основ. Рабочие! Помните этот урок Ленина. Сегодня частная собственность - это брак вооруженного до зубов государства с крупными финансовыми конгломератами. Спекулятивный характер современного капитализма лишний раз подчеркивает, какой тупик настигает буржуазию в деле развития производительных сил. Пытаясь спастись от бедности и зависимости, империалисты непрерывно шпионят друг за другом, живут в постоянной атмосфере страха быть преданным союзниками. Они постоянно ведут переговоры, которые в сущности являются переговорами о том, как делить шкуру убитого, а иногда и неубитого медведя. Делить мир на сферы влияния, делая это под благовидными предлогами и всегда за закрытыми дверьми, – вот главная работа силовых министров всех империалистических держав. Россия отличается сегодня от своих конкурентов лишь тем, что раньше других исчерпала запасных мирных средств борьбы за свои интересы и начала беспощадную истребительную войну за включение Украины в сферу интересов своего капитала. Вопрос о господстве частной собственности замыкает на себе все силы той или иной нации в деле подготовки участия в войне. Нынешняя война рискует быть в десятки раз более быстрой, а путей к убийствам и разрушениям для миллионов людей будет больше, чем в последней на данный момент мировой войне. Отношение к развертывающейся свалке народов становится тем самым центральным вопросом политики любой партии и в первую голову партии пролетарской революции.
РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛИЗМ
9. Российский капитализм со всеми ему трудностями и болячками есть прямое следствие распада «социалистической» системы. Бюрократизация советского государства представляла собой два альтернативных пути развития. Либо рабочий класс СССР должен был свергнуть бюрократию, либо бюрократия должна была разрушить социальные завоевания Октябрьской революции и превратить заводы и фабрики в частную собственность. Сумма факторов привела СССР ко второму сценарию. В течение целого ряда лет новая буржуазия занималась исключительно переделом собственности. Нынешняя империалистическая схватка лишь повторяет бандитские разборки 90-х годов во всемирном масштабе. Борьба олигархов продолжалась до тех пор, пока одна из групп не нашла себе Бонапарта, способного встать над капиталистами и «рассудить» в обмен на усиление его личной политической власти. Таким Бонапартом для русских капиталистов оказался Путин. Под бонапартизмом мы понимаем такой режим, когда экономически господствующий класс, способный к демократическим методам правления, оказывается вынужден в интересах сохранения собственности терпеть над собой бесконтрольное командование военного полицейского или спецслужбистского аппарата, увенчанного «спасителем». Подобное положение создается в периоды особого обострения классовых противоречий, оно призвано удержать буржуазное общество от взрыва. Чем больше Путин укреплял собственность олигархов, тем в большей степени буржуазия из национальной и компрадорской стремилась к превращению в буржуазию империалистическую. Чем больше буржуазия искала рынков в мире, тем больше осознавала для себя неспособность российской экономики к конкуренции по чему бы то ни было, кроме нефти, газа, оружия и финансовых активов. Каждый внешнеполитический шаг Путина преследовал цель вырваться в положение господина над целым рядом государств. На смену политики полной капитуляции перед Западом пришла политика игры в самостоятельную силу. Тогда Путина слабо интересовало продвижение НАТО на Восток, задача у наших капиталистов была не в конфронтации, а в равноправном сотрудничестве. Южная Осетия, Ливия, Сирия показали, что русский капитализм уже собрал достаточно сил для того, чтобы внушить царю, что он не только способен делать резкие заявления, но и в действительности сделать Россию, читай российскую буржуазию, «великой». Начиная с Майдана и присоединения Крыма, российский капитализм все больше делал ставку на раскол Западного империализма только лишь за тем, чтобы втянуть Украину в сферу интересов Российского капитала. Здесь приоткрывается тайна завесы над вопросом о том, почему Путин 8 лет полностью игнорировал стремления ДНР и ЛНР к независимости, отказываясь не только присоединить эти территории к себе, но даже признать их существование. Среди воров нет чести – гласит английская поговорка. Империалисты же являются самыми крупными ворами на земле. Нынешняя позиция Путина насквозь лжива и лицемерна. В достижении своих империалистических интересов мелкий воришка, прикрываясь так долго игнорируемыми им жизнями миллионов людей на Донбассе, развязал 24 февраля настоящую империалистическую войну, потому что его внешнеполитический расчет полностью провалился. Об этом уже говорили выше в тезисе № 5.
10. Взятые в историческом масштабе противоречия между капиталами России и Западных стран стоит намного более остро, чем закулисное противостояние Западных империалистов между собой. Бюрократия, коррупция, деспотизм кремлевского двора, удушение политических свобод и нищета населения наносят сильный удар притягательности БРИКС, ТС и другим организациям, обеспечивающим господство российского капитала. Во сто крат выросло это противоречие в связи с развязанной Путиным войной. Начав истребительные бомбардировки, президент империи (Reichspresident) дал невероятные по своей силе и убедительности карты в руки не только украинской партии войны, но и в руки самых оголтелых ястребов Запада. Сегодня, когда полностью сорваны маски, перспективы царя для империалистического союза остались только с такими же как он сам. Надежды на политический и экономический успех войны обратно подкрепляются договорами и относительно близкими отношениями с Турцией и Китаем. Обе эти величины международной системы отношений давно имеют зуб на Америку и совсем не против того, чтобы руками Путина ослабить западный империализм.
11. Было бы глупой ошибкой считать, что вопрос о войне НАТО и России не стоит в повестке дня каждой из сторон. Во всех странах империализм годами оттачивал мастерство раскручивания атмосферы милитаризма и учился использовать тяжелую артиллерию современных СМИ для сокрушительных ударов по сознанию миллионов людей. Шовинизм заменяет ныне все страхи будущей войны и приводит к дезориентации даже самых смелых и уверенных в себе людей. Однако не стоит впадать в отчаяние. Напротив. Сегодня задача каждого честного коммуниста - открыто осудить перед лицом рабочего класса империалистическую агрессию против кого бы она не была направлена. Любые попытки выбрать лучшее из зол, руководствуясь при этом скорее оценками либерального студента, чем марксистским анализом неизбежно, будут вести анализ этой войны к самым контрреволюционным выводам. В такую яму уже угодил ряд сталинистких организаций, но сделали они это в пользу Путина, только лишь потому, что исторически сталинизм никогда не верил в революционную роль рабочего класса и надеется решить проблемы Украины руками российских войск. Здесь сталинизм в очередной раз продемонстрировал свою «уверенность» в революции и встал на путь полной дискредитации себя в глазах трудящихся. Никто не заявляет, что он начал войну потому, что хочет. Даже Гитлер объявил, что напал на Польшу в 1939 году потому, что немцы стали жертвами издевательств на территории Польши. Тот же прием повторил Гитлер, напав на Советский Союз, заявляя, что если бы 22 июня 1941 года он бы не атаковал Красную Армию, то Советские войска неизбежно напали бы на Гитлеровскую Германию. Долг борьбы против империалистической войны, вне зависимости от оправдания этой войны теми или иными лозунгами спасения, умиротворения, просвещения, разорения, порабощения, угнетения, освобождения или оправдания тем или иным уровнем политических свобод есть повелительный долг каждого настоящего коммуниста.
ОБОРОНЧЕСТВО И «ЗАЩИТА РОДИНЫ»
12. Классической ареной капитализма стало, созданное им самим в борьбе с феодальной раздробленностью, национальное государство. Но едва успев сложиться, во многих странах оно уже сразу стало гигантским тормозом экономического и культурного развития. Противоречие между ростом производительных сил и ограниченностью национальных границ, в сочетании с основным противоречием – между производительными силами и частной собственностью на средства производства, образуют кризис капитализма как мировой системы.
13. Если бы сегодня мы могли снести национальные границы, то это несомненно привело бы к бешенному росту производительных сил, даже при капитализме в течение известного периода. Проблема состоит, однако, в том, что в рамках капитализма это можно сделать только с помощью империалистической войны, которая в свою очередь ведет к огромным разрушениям самих производительных сил и гибели миллионов рабочих. Уничтожив частную собственность на средства производства, производительные силы даже в рамках одной страны позволили бы ей достигнуть невероятных экономических успехов. Но только уничтожение частной собственности вместе с барьерами между нациями способно создать условия для нового общества – социализма.
14. Защита национального государства есть реакционная и контрреволюционная работа. Национальные границы с паспортами, денежной системой, таможней, армией и т.д. стали чудовищными помехами в развитии культуры современного общества. Конечная задача пролетариата - не спасение национального государства, пусть даже оно именуется федерацией, а его полная и окончательная ликвидация.
15. Если бы нынешнее государство представляло собой прогрессивный фактор, то его надо было защитить независимо от политической формы, и уж тем более вне зависимо от того, кто первым начал войну. Полными дураками оказываются те, кто пытается смешивать мораль с исторической функцией той или иной системы. Дом, в котором начался пожар должен быть спасен жителями от огня, вне зависимости от того, загорелся ли он, как это часто бывает в коммунальном хозяйстве современной России, от замыкания старой электрической проводки или он подожжен сошедшим с ума владельцем. Проблема для защитников национального суверенитета состоит, однако, в том, что нынешний дом не пригоден для жизни, он годится только лишь для умирания. Здание Российского государства, как и государства Украины, и всякого иного государства на земле сегодня полностью исключает любую возможность прогрессивного развития этих стран.
16. Социалист, выдвигающий лозунг «защиты Родины», - мелкий реакционер на службе у крупной буржуазии по своей сути и дурак по своей голове. Необходимо полностью разорвать с национальным государством во время войны и руководствоваться не картой военных действий, а картой классовой борьбы. Сегодня это может сделать только та партия, которая объявила войну национальному государству уже во время мира. Только сбросив с себя оковы националистического дурмана, этого наркотика для обнищавших масс, и поняв исторически-реакционную роль империалистического государства, пролетарский авангард может стать неуязвим для всех видов патриотизма, этого опаснейшего оружия из арсенала пропаганды капиталистов. Действительный разрыв с идеологией и политикой «защиты Родины» возможен только под углом зрения пролетарской революции.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС И ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ВОЙНА
17. Рабочий класс не относится к своей нации безразлично. Напротив, именно, потому что история поручает ему взять в свои руки ее судьбу, он отказывается доверить дело ее свободы и независимости империалистам, которые всегда спасают тот или иной народ только за тем, чтобы завтра же подвергнуть его бесчисленным издевательствам, грабежу, насилию, обману и новой войне во имя своих эксплуататорских интересов. Этого никогда не поймут патриоты.
18. Используя нацию для своего развития, капитализм нигде ни в одной точке мира не разрешил национального вопроса. Донбасс вне всяких сомнений имеет право на национальное самоопределение. Коммунисты требовали этого все то время, пока Путин глотал все обстрелы мирного населения, пытаясь втащить Донецк и Луганск в Украину, как рычаги собственного влияния на правительство в Киеве. В этом была суть Минских соглашений, которые как и вся международная политика империализма происходит всегда за закрытми дверьми. Лозунг «отмены тайной дипломатии» — одно из требований требований борьбы против буржуазии.
Сегодня, однако, те люди, которые принимают решение в Донецке и Луганске полностью подконтрольны российскому империализму. Несмотря на все битвы 2014 года, спецслужбам русского царя потребовалось немало усилий, чтобы ликвидировать наиболее авторитетных вождей Донбасса и превратить руководство этих стран в своих вассалов. В течении 8 лет Путин и его команда отказывалась признать даже существование этих двух республик. Где был Путин и все наши защитники русского мира 8 лет назад? Уверенность в правильной политике имперского президента держаться не силой правды, а силой лжи и обмана миллионов людей. В течении ряда лет, посредством сомнительно реализуемых Минских соглашений, Путин пытался создать Украинскую федерацию, которая была бы вотчиной российского капитала. Сегодня, после провала всех попыток протолкнуть интересы отечественной буржуазии на Украине, Путин отбросил старые схемы и всеми силами империалистической войны тащит Донбасс в Россию. Ограничение русского языка, несомненно, в течении ряда лет было серьезной проблемой населения Донецкой и Луганской областей ещё задолго до майдана, однако ни одним лишь языком полнится русская земля. Современная Россия - это чудовищный сгусток коррупции, воровства, бесправия, лжи, насилия, жестокости, обмана, фальсификаций, нищеты, ханжества, лицемерия, самохвальства, одним словом диктатуры капиталистов и государственных чиновников. Коммунисты уверены – Донбасс может быть счастлив только тогда, когда он будет освобожден от оков империализма и частной собственности.
19. Национальные границы по телу наций провел отнюдь не интернационалист Ленин, а организаторы распада СССР Ельцин и Собчак, от которых Путин получил все свои руководящие посты на протяжении всей своей жизни. Чистейшей глупостью было бы считать, что можно провести государственные границы по границам нации. Мирным путем ни одно государство никогда не уступит и метра своей территории, а война в подготовке мест для расстановки пограничных столбов всегда руководствуется картой военных успехов, а не картой расселения национальностей. Задача национального самоопределения и освобождения от искусственных национальных границ лишь в политическом, экономическом и культурном объединении стран.
20. ОДКБ и НАТО, Евросоюз и Таможенный Союз несут в отсталые страны не прогресс, а загнивающую диктатуру толстосумов. Ни одна международная организация не привела к успехам в развитии молодых капиталистических стран. Ни одна страна, следующая рецептам МВФ, не добилась никакого результата, а лишь напротив попала в кабалу. Так империализм использует помощь в решении сиюминутных проблем молодой буржуазии, чтобы затем на целый исторический период привязать ее к себе в экономическом и военно-политическом отношении. Все эти организации призваны втянуть буржуазию мелких государств в орбиту влияния того или иного союза капиталистическим угнетателей. Армения, Белоруссия, Казахстан и Средняя Азия – все они сегодня замкнуты на Российский государственно-монополистический капитализм, который несет им на деле только зависимость и дальнейшую нищету. Выход для всех народов бывшего СССР – федерация, но решить эту задачу коррумпированная буржуазия не в силах. Ей нужна только неограниченная политическая власть и тотальная эксплуатация нищего народа. Вождь угнетенных этих стран в борьбе за свободу - только рабочий класс. Мы видели это в Казахстане, мы видели это в Белоруссии.
Несмотря на кажущуюся утопичность для филистера этого требования, на деле у народов нет иного выхода. Создание объединения демократических рабочих государств, строящих совместно социализм вероятно не смогло бы найти для себя более точного и верного названия кроме как «Союз Советских Социалистических Республик».
Национальная проблема всегда будет связана с социальной. Только завоевание политической власти пролетариатом может обеспечить действительную свободу для всех наций.
ДЕМОКРАТИЯ
21. Ложь национальной обороны прикрывается во всех случаях, где для этого есть предпосылки, дополнительной ложью защиты демократии. Фарисеи спросят нас: разве марксисты и сейчас, в империалистическую эпоху, не отождествляют демократию с фашизмом и готовы дать отпор фашизму, душащему демократию, не должен ли пролетариат в случае войны поддержать демократическую Украину против фашиствующего режима в России? Или же наоборот поддержать подлинную демократию России для подавления фашистов в Киеве?
Грубый софизм! Демократию от фашизма мы защищаем с помощью организации борьбы пролетариата. В отличии от патриотов всех мастей мы не передоверяем защиту демократии империализму и его армиям. «Путин введи войска!», «НАТО помоги!». Если мы остаемся в непримиримой оппозиции к самому демократическому буржуазному правительству в дни мира, можем ли мы взять хотя бы тень ответственности за его действия во время войны, когда вся подлость, гадость, жестокость и зверства капиталистического общества получают свое кровавое выражение?
22. Только обманщик или честный дурак может утверждать, что нынешняя война сегодня - борьба диктатуры против демократии. На деле это столкновение двух империалистов за передел мира. Один из этих империалистов действует опосредованно, через бомбардируемую Украину, второй открыто бомбардирует сейчас саму Украину. Война приобретает международный характер, причем с обоих сторон в ней так или иначе принимают участие и демократии, и диктатуры. С этой стороны демократическая Армения, с той стороны Восточноевропейские сатрапы. Остается только упомянуть здесь о разбойничьем налете мировой демократии на Белград 2 десятка лет тому назад.
23. Буржуазия ряда цивилизованных стран уже хорошо показала, как хорошо она умеет менять риторику от парламентской демократии к диктатуре, когда речь идет о национальной безопасности. Нет никаких сомнений, что Российское государство, как и Украина, в ходе этой войны будет менять остатки демократии на методы диктатуры тем больше, чем больше будут возрастать неизбежные внутренние и внешние опасности, угрожающие воюющему режиму. При таких условиях поддержка рабочей партией «своего» национального империализма ради его хрупкой демократической скорлупы означала бы отказ от самостоятельной политики пролетариата и полную шовинистическую деморализацию рабочего класса, то есть разрушение того движения, которое одно только лишь способно обеспечить мир от гибели.
24. Борьба за демократию во время войны означает, прежде всего, борьбу за сохранение рабочей печати, свободы собраний рабочих организаций, против разнузданности военной цензуры и военных властей. На почве этих задач революционный авангард должен искать союза с другими действительными рабочими организациями, против собственного правительства, но ни в коем случае не единения с правительством против враждебной страны. Это в равной степени относится ко всем реальным и потенциальным участникам нынешней войны.
25. Империалистическая война стоит над вопросом о форме государственной власти капитала. Она ставит перед каждой национальной буржуазией вопрос о судьбе национального капитализма и перед империализмом вопрос о капитализме вообще. Только так должна ставить вопрос пролетарская партия: капитализм или социализм, торжество одной из групп империалистических бандитов или торжество пролетарской революции.
«ЗАЩИТА УКРАИНЫ»
26. Идея защиты Украины и подобных ей государств, особенно если она совпадает в умах некоторых либералов и их друзей из левого лагеря, с идей защиты демократии и политических свобод вводит в заблуждение как некоторых россиян, так и большинство украинцев. Будучи неспособными к самостоятельной экономической и военной экспансии, мелкобуржуазные демократы придают защите границ Украины характер неоспоримого и абсолютного догмата. На примере Польши, Прибалтики и Грузии мы видим, как естественный формальный нейтралитет сменяется системой соглашений с империалистами и как неизбежно борьба за национальную безопасность приводит эти страны в лагерь империализма в качестве первой линии фронта. Тоже самое справедливо в отношении Белоруссии и Армении.
Характер войны определяется не ее исходным моментом, изолированно взятым (нарушение нейтралитета, вторжение, оккупация), а главными движущими силами войны, всем ее развитием и теми результатами, к которым она в конце концов приводит.
27. Нет сомнений, что украинская буржуазия не могла бы взять на себя инициативу войны с Россией. В течении целого ряда лет, ее агрессия ограничивалась формальными границами самой Украины, которые, к слову сказать, на протяжении 8 лет признавал даже российский империализм. 8 лет Путин отказывался признать ДНР и ЛНР, 8 лет под обстрелами люди вынуждены были ждать, когда за закрытыми дверьми дипломаты мирового империализма договорятся об их судьбе.
В том смысле, что Украина никогда бы не напала на Россию, сомневаться не приходится, это дает либералам и украинской буржуазии право говорить об оборонительной войне со своей стороны. Но с того момента, как Украина по воле своей буржуазии оказалась включенной в борьбу мировых сил, одинаково преследующих империалистические цели, она автоматически оказывается на стороне одного из двух лагерей. Сегодня говорить о нейтральном статусе Украины не более чем дипломатическая фикция. Украина может быть либо с Западным империализмом, либо с Российским. Третий вариант есть, но связан он с ликвидацией господства буржуазии, связавшей себя с империалистами и поставившей Украину не под угрозу, а под реальный удар.
Только мелкобуржуазный идиот может воображать, что нынешняя свалка народов идет за защиту Украины от агрессора. Война не оставит никаких следов независимости Украины и в лучшем случае сделает ее заложником в тисках двух империалистических блоков. Независимость и нейтральный статус будет, таким образом, существовать до тех пор, пока одна из сторон, почувствовав утрату влияния и втягивания «нейтральной Украины» в сферу интересов врага, решит либо произвести государственный переворот, либо начать открытое вторжение.
28. Внутренняя политика самой Украины после 2014 года представлялась как борьба двух партий. Партии войны и партии российского империализма. Всякий раз, когда правительство Украины было готово упасть, на помощь ему всегда приходили Западные империалисты. Именно на партию войны делали ставку Западные страны, связанные с ней коррупционными и мошенническими контактами.
До 2014 года, Путин активно поддерживал всеми силами штаны правительства Януковича, играющего на противоречиях двух империализмов. С одной стороны он всячески демонстрировал лояльность к России, с другой стороны он пытался получше продаться Западу. Напомним здесь, что поводом к началу Евромайдана стал отказ Януковича от подписания уже запарафинированного соглашения об Ассоциации с Евросоюзом. Янукович в течении целого ряда лет сам поддерживал деньгами и умышленной слепотой СБУ формирование фашистского движения, которое стало ударной силой Майдана, а затем и всей партии войны.
Украинский фашизм не является самостоятельной политической силой, он есть лишь ударный костяк крупного капитала для борьбы со своими врагами. Украинский капитализм мало чем отличается от российского по методам своей работы. Но борьба олигархических групп слишком расшатывает здание украинского государства и выводит иной раз из-под контроля той или иной группы особые отряды вооруженных людей – полицию, армию, СБУ и пр. В целях обеспечения силового давления на своих врагов и пролетариат буржуазия вооружила огромное количество разоренных и уставших от нищеты люмпен-пролетариев, которые отныне получили возможность выместить свою злобу, накопленную при капитализме на всех, кроме буржуазии.
29. Одним из важнейших вопросов в деле «защиты Украины» является антикоммунистическая истерия, которая поддерживается буржуазией многие годы. Буржуазное государство антикоммунистично по своей природе. Мы уже указали в 17 пункте, что пролетариат не может использовать империализм для борьбы с антикоммунизмом. И уж тем более ни в коем случае нельзя считать российский империализм, возглавляемый поклонниками фашиста Ильина, с досками и памятниками Маннергейму, Краснову, Колчаку и так далее, не способен освободить Украину от фашизма, но напротив. Своей войной партия войны, так долго пытавшаяся получить абсолютное господство в обществе, ныне может только сказать спасибо Путину за его подарок. Украинский национализм взорвался так, как никогда прежде. Борьба с фашизмом методами фашизма не уменьшает количество фашистов на земле.
Главный враг буржуазии и ее государственного здания – это рабочая, пролетарская т.е. коммунистическая партия. Здесь Путин рабочим Украины не помощник, а настоящий враг.
Единственная сила, способная вырвать Украину из лап империализма, фашисткой истерики и влияния «Русского мира», не формально, а реально решить проблему Донбасса – это рабочее движение против буржуазии под руководством пролетарской партии, свергающее всё буржуазное государство и использующее диктатуру пролетариата, чтобы вырвать у капиталистов всю их собственность.
Подобно тому, как революция в России немедленно перевернула бы с ног на голову всю схватку империалистов, оказав разрушительное влияние на капиталистические государства стран ближнего зарубежья, украинская революция дала бы невероятный толчок к освобождению рабочих России.
ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ВОЙНА И ЛЕГАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ
30. Заповедь «Защиты Родины» исходит из того догмата, что национальная солидарность классов стоит выше классовой борьбы. На самом деле, ни один имущий класс никогда не признавал защиты Родины, как такового, т.е. при всех и всяческих условиях, а лишь прикрывал этой формулой защиту своего привилегированного положения в самой Родине. Свергнутые господствующие классы всегда были готовы к «поражению своей страны в войне» для восстановления своей власти. Это видели мы в годы Парижской коммуны, это же мы видели во время Гражданской войны, тоже самое было в Венгрии, в Испании, на Кубе, во Вьетнаме и где угодно еще.
Угнетенные классы, не осознающие, привыкшие к жертвам, принимают лозунг «защиты Родины» за чистую монету, т.е. абсолютный долг, стоящего будто бы над классами. Основное историческое преступление таких партий как КПРФ и КПУ, европейской социал-демократии и некоторых наших и Западных сталинистов в том, что они питают и закрепляют рабские привычки и традиции угнетенных, нейтрализуя революционное возмущение и фальсифицируя их классовое сознание при помощи идей патриотизма.
Если пролетариат не сломит буржуазию в конце этой войны; если человечество корчится ныне повсюду в муках капитализма, если новая война превратит города в груду пепла, то главный виновник - это не только «капиталистические левые», но и их прародитель сталинизм – предатель Октябрьской революции и дела Ленина.
31. Политика КПРФ и некоторых сталинских сект по типу РКРП сделала массы идеологически разоруженными перед лицом войны. Если партия отказывается от диктатуры пролетариата в годы экономического кризиса ради спасения нации, то в годы войны она откажется и от классовой борьбы. «Защита Родины и патриотизм» превращены ныне империалистической буржуазией в цепи и кандалы рабочего класса, освободиться от которых ему удастся непростыми усилиями.
32. Политика КПУ и украинских левых долгие годы де-факто поддерживала правительство Януковича. Оказавшись выброшенными из общественной жизни, левые стали главными «пораженцами» Украины, но так чтобы это сделал не рабочий класс, а Путин с его колоннами техники и смертоносными ракетами. Вожди старых левых организаций сегодня приветствуют спецоперацию скорее по причине злорадства и отсутствия сил, чем по причине действительной стратегии борьбы. Долгие годы вожди левых партий и групп потратили на то, чтобы ходить на демонстрации, бороться за памятники, историческое наследие, стоять с пикетами и т.д. Сегодня разгул фашизма и полное бессилие пролетариата, в том числе и на их ответственности.
33. Мексиканские, Кубинские, Немецкие, Аргентинские сталинские секты ответили на войну полной солидарностью с российским империализмом. Это свидетельство полной дезориентации и деморализации сталинизма во всем мире. Нынешняя война, если она закончится победой пролетариата, похоронит сталинизм как политическое течение.
РОССИЙСКИЕ ЛЕВЫЕ И ВОЙНА
34. Крах Советского Союза и аналогичных ему деформированных рабочих государств создал гигантский кризис для всего коммунистического и рабочего движения. После тотального господства сталинизма в левом движении в 90-е годы, к нулевым сталинские партии подошли в полной растерянности и апатии. Нулевые годы фактически были потерянным временем. Сегодня все те, кто начал свое путь в коммунистическом движении с 2000 по 2011 год, совершенно потеряны для рабочего класса. Они представляют собой резерв поддержки и либералов, и империалистов, и сталинистов. Поддержка эта, однако, вряд ли рискует выйти за рамки социальных сетей, но именно так выглядит эпоха, знаменующая собой окончательных крах сталинизма.
35. Отрыжка распада КПСС – КПРФ, за счет стремления буржуазии контролировать рабочее движение, сделала официальным коммунистам ряд уступок, позволив им занимать места в парламенте, правительственные должности, комитеты, машины, заместителей и прочие привилегии буржуазной партии. КПРФ из партии легальной оппозиции разгулу капитализма все дальше и дальше двигалась к партии мирного реформирования капитализма. Концентрация сил буржуазии, бонапартизм Путина, укрепление империализма позволили буржуазии перейти в контрнаступление и найти среди руководства КПРФ себе помощников в этом деле. КПРФ предательски сдавала одну позицию за другой. Все разновидности реформизма: парламентский, профсоюзный, муниципальный и т.д. – нашли в КПРФ только бюрократизацию, катастрофу и банкротство. В результате их политики рабочее движение сегодня лежит на земле с перебитым позвоночником. В КПРФ с каждым днем перед началом войны последовательно перекрашивались реформизм и пацифизм, на их место пришли полная поддержка империализма и социал-шовинизм. Самым ярким свидетельством полного краха официального пацифизма являются слова депутата КПРФ от Самары Матвеева: «Голосуя за признание ДНР И ЛНР, я думал, что голосовал против войны». Империалисты еще многократно в ходе войны успеют использовать предательство и глупость руководства КПРФ против рабочих.
36. В вопросе о «защите Родины» открытые реформисты, проповедники «нового социализма» и «левого поворота», прибегают ко все более дипломатичным, запутанным, условным формулировкам, рассчитанным одновременно на успокоение спецслужб буржуазии и обман рабочих. Они выдвигают экономические и политические требования, обещая защитить отечество от внешнего агрессора(?), поскольку Путин рано или поздно вынужден, дескать, будет прийти к социализму. Цель их деятельности в том, чтобы замазать классовый характер государства, обойти проблему завоевания власти пролетариатом и под прикрытием «социализма» протащить защиту капиталистической Родины.
37. Ряд левых организаций и блогеров отличаются, в свою очередь, большой пестротой знамен и программ. Они доходят на словах до отрицания защиты отечества, но совершенно не собираются сделать из этого практических выводов. Их интернационализм скорее платонический. Они бояться оторваться от либеральной буржуазии в вопросах «остановки войны» и под предлогом борьбы против сектантства на деле распыляют силы марксизма. Помогая массам двигаться «влево», в конечном итоге они тормозят пролетарское движение, а значит и борьбу против империалистической войны.
38. Среди всех организаций, мы полностью солидарны с РРП и ММТ в их лозунгах и революционной программе, но мы совершенно отвергаем их организационные методы работы. Нет никаких сомнений, что те люди, которые сегодня выходят на пикеты в одиночку против жестокой полиции, это смелые и до конца честные коммунисты, которые своим примером демонстрируют бесстрашие по отношению к государственной машине. Но мы марксисты, должны задаться вопросом – как столь смелые шаги помогут открыть дорогу социалистической программы к рабочему классу. Бессилие порождает нервозность. Руководство этих партий осознает свою слабость в пролетарском движении, но вынуждено «хоть что-то делать» и потому идет на отчаянные шаги, бросая своих активистов в пасть ко льву. Если это будет продолжаться в том виде как сейчас, это рискует чрезвычайно подорвать силы революционного марксизма и на целый исторический период осложнит работу формирования самостоятельного от либералов движения против войны.
Наша политика сегодня требует планомерного и упорного, терпеливого разъяснения массам их ошибок. Борьба посредством пикетов и митингов без всякого рабочего движения несет опасность погибнуть за революцию, которая так и не успела начаться. Товарищи, мы призываем всех членов этих организаций пересмотреть не только организационные порядки внутри своих партий, но также и решительно порвать с нервозными тенденциями в руководстве этих структур. Страшнее и ужаснее будут битвы, кажущийся шовинизм рабочего класса не оставит и следа в головах людей уже через несколько месяцев этой кровавой бойни. Мы должны сегодня всеми силами навалиться на объединение рабочих в организацию. Вопрос о том, чем закончится эта война будет решаться не на площади у городской администрации пикетчиками, а на заводах и фабриках, на шахтах и стройке, в депо и на транспорте самими рабочими.
ПАЦИФИЗМ И ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ВОЙНА
39. Мелкобуржуазный пацифизм, в какой бы политический цвет он не был окрашен, исходит из того, будто можно обеспечить мир специальными средствами вне классовой борьбы пролетариата, вне социалистической революции. Пацифисты справедливо указывают на грязь и ужасы войны, вызывают своими речами и памфлетами «отвращение к войне», поддерживают индивидуальный отказ от службе в армии, исповедуют байкот, коллективные письма, митинги, пикеты, акции прямого действия и т.д. Некоторые пацифисты договариваются до восстания против войны. Но вместе с тем, каждый в отдельности, они понятия не имеют о неразрывной связи восстания с классовой борьбой пролетариата и революционной политикой рабочей партии. Восстание для них не долгая систематическая организация рабочего класса, а самозарождающаяся инициатива масс против нищеты.
Если бы восстание происходило от нищеты, бедные страны восставали бы круглый год. Без кропотливой работы по формированию единого фронта всех трудящихся, митинги приведут только к безнаказанному террору полиции против самых смелых представителей антивоенного движения.
Эксплуатируя миролюбие масс, не давая ему правильного выхода, мелкобуржуазные пацифисты превращаются в бессознательную опору империализма и становятся поводом, к усилению репрессий против противников войны. Нет сомнения, что и без них империалисты нашли бы путь к фашизации Российского государства, но в своем стремлении придать движению «общенародный» «надклассовый» и «всеобщий» характер, они невольно бьют по единству рабочих организаций и тем самым оказываются к собственному ужасу опорой зачинателей войны.
40. В будущем мы увидим некий «конгресс» левых или «либералов» против войны. Это будет классическим примером подмены революционной классовой борьбы мелко-буржуазной политикой показных демонстраций, эффектных речей, заявлений, показательным парадом и смотром «рабочих» или «либеральных» организаций перед битвой против войны. На следующий день после шумных протестов разношерстные элементы, искусственно соединенные временной солидарностью руководства этих организаций будут рассыпаны в разные стороны, будут упираться в свои методы борьбы, будут вновь плести друг против друга шпионские и заговорщические планы и тем самым абсолютно лишат себя возможности удара по империализму.
41. Подмена единого фронта, т.е. единства соглашения рабочих организаций, блоком коммунистов-бюрократов с мелкобуржуазными либералами, где на одного честного приходится 10 лжецов и обманщиков приводит к полной эклектике в вопросах тактики. Методы противостоящих друг другу партий, будут сливаться и демонстрироваться как элементы единого целого. Стачки рабочих и индивидуальные пикеты, акции прямого действия и мирные митинги и т.д. будут являть собой тем дальше, чем больше классовый раскол такого союза.
Рабочие должны, однако, твердо помнить, что большевизм вырос в борьбе со всеми эклектиками своей эпохи.
МЕЛКАЯ БУРЖУАЗИЯ И ВОЙНА
42. Борьба против войны может легче всего приблизить к рабочему движению массу разоренного экономическим кризисом народа, который еще вчера пытался играть в капиталистов, а сегодня поставлен на грань нищеты так же как и пролетариат. Мелкая буржуазия, однако, еще в меньшей степени позволит увлечь себя в революцию при помощи абстрактных формул и готовых шаблонов, тем более если они будут бюрократически в приказном порядке спускаться сверху.
43. Мелкая буржуазия чрезвычайно неоднородна. Привлечь на свою сторону только ее низшие слои, весь угнетенный и рассеянный люд, который в силу всех условий своего существования лишен возможности вести самостоятельную борьбу. Над всем этим пластом поднимаются ее верхи мелкой буржуазии, тяготеющие к средней и крупной буржуазии. Эта прослойка выделяет из себя огромное количество политических карьеристов как демократического и либерального, так и фашистского характера.
Демагогия – первое оружие таких политиканов, ими полнится региональная политика и муниципальный уровень обеих столиц в России. Чем ужаснее будут бедствия и разрушения, чем более будет фашизироваться государство, тем в большей степени буржуазия будет терять надобность в их услугах, и потому они будут все сильнее и жестче набивать себе цену в глазах империалистов, доказывая свою нужность.
44. Революционный путь к массам мелкой буржуазии лежит через рабочих. Чтобы низшие слои городских самозанятых примкнули к знамени пролетариата, рабочий класс должен сперва сам поверить в себя. Без этого мелкая буржуазия рискует стать ударной силой открытой террористической диктатуры наиболее реакционных слоев финансового капитала, то есть фашизма.
«ПОРАЖЕНИЕ» СОБСТВЕННОЙ СТРАНЫ В ИМЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЕ
45. В тех случаях, когда дело идет о борьбе союзов капиталистов, пролетариат каждого из блоков решительно отказывается жертвовать во имя военной победы буржуазии своими историческими интересами, которые совпадают в последнем счете с интересами той или иной нации. Формула Ленина: «поражение есть меньшее зло» означает не то, что поражение собственной страны есть меньшее зло по сравнению с поражением противной страны как будут ругать нас демагоги империализма, а то, что военное поражение, вызванное развитием революционного движения, неизмеримо выгоднее для пролетариата и всего народа, чем военная победа, обеспеченная «гражданским миром». Карл Либкнехт дал непревзойденную формулу пролетарской политики во время войны: «Главный враг каждого народа — в его собственной стране!» Победоносная пролетарская революция не только исправит причиненные поражением бедствия, но и создаст окончательную гарантию от дальнейших войн и поражений. Это диалектическое отношение к войне является важнейшим элементом революционного воспитания, а, следовательно, и борьбы против войны. Это в равной степени относится к пролетариату и России, и Украины, также, как и к любой капиталистической стране в гигантской свалке народов.
46. Таким образом, поражение собственной страны означает превращение империалистической войны в гражданскую. Вот та стратегическая задача, которой должна руководствоваться рабочая партия во время войны.
Франко-прусская завершилась для проигравшей Франции - Парижской Коммуной, Русско-Японская стала прологом к 1905 году в России. Первая мировая смогла завершиться целой чередой революций, среди которых величайшей и самой первой была Октябрьская революция. Вторая мировая привела к революционному взрыву всех Восточно-Европейских стран, Китая и Вьетнама, Индии и далее везде. Поражение во Вьетнамской войне создало глубочайший кризис Соединенных Штатов. Все эти и бесчисленное количество других примеров наглядно демонстрируют, что война между нациями в мировой системе грабежа неизбежно ведет к обострению классовой борьбы внутри каждой нации, а задача рабочей партии состоит в том, чтобы подготовить победу пролетариата.
47. Опыт старой войны 1914-1918 года говорит нам о том, что лозунг «Мир» совсем не противоречит стратегической линии Ленина, а наоборот имеет революционную силу. Тем больше, чем дальше затягивается кровавая бойня. Так главным вопросом русской и всех революций того периода был немедленный мир.
Пацифистский характер лозунг мира приобретает тогда, когда его используют наши либералы, вознося молебны о скорейшем прекращении войны. Либеральные вожди и подумать не могут о том, что каждый мир империалистов между собой - это лишь промежуток, открывающий дорогу к новой войне. Обманывающим, успокаивающим этот лозунг становится тогда, когда ужасы войны превращаются в неотъемлемую часть каждодневной жизни. Именно тогда, даже патриоты всех мастей начинают требовать «справедливый» мир.
Коренным образом отличается лозунг мира, выдвинутый рабочим классом. Из самых дальних уголков разрушенных войной селений, из нищих кварталов и переплетается он с братанием солдат воюющих армий и их единства против кровавых собак, затеявших эту свалку. Революционная борьба за мир, принимающая все более острые и смелые формы, является одним из путей «превращения войны империалистической в войну гражданскую».
ФАШИЗМ И ЗАЩИТА ОТ НЕГО РАБОЧИХ
48. Для ведения успешной войны буржуазии необходим прибегнуть к заглушению всех форм классовой борьбы посредством силы, т.е. к фашизму. Фашизм – открытая террористическая диктатура наиболее реакционных слоев финансового капитала, которая ставит своей задачу не просто контроль, а полное разрушение рабочих организаций. Вся революционная пропаганда против войны будет пустым звуком, если пролетариат не будет готовиться к столкновению с бандами люмпенов, вооруженных на деньги буржуазии. На Украине мы в течении целого ряда лет наблюдали разгул такого рода явления.
Чем дальше будет заходить война, тем меньше буржуазия сможет рассчитывать на привычные ей методы работы полиции, спецслужб и внутренних войск. Для разгрома пролетарского движения ей неизбежно потребуются отряды фашиствующих молодчиков. Социальный резерв для такого рода «внутренней» армии уже подготовлен самой буржуазией. Требовать их разоружения, как это делала «Партия мира» на Украине, означает быть в плену иллюзий и надежды на буржуазное государство. Иногда буржуазия может разоружить отдельные отряды, даже посадить кого-то из фашистских вождей, но только за тем, чтобы дать повод к разоружению и самого пролетариата, лишь затем, чтобы завтра с утроенной силой бросить этих тупоголовых идиотов при помощи примитивной демагогии на рабочих.
49. На вооружение фашистов, любой страны, пролетариат сможет ответить только вооружением пролетариата, неутомимо призывая рабочих к вооружению. Какой бы «утопической» не показалась эта мысль некоторым нашим левым, которые вскользь упоминая о диктатуре пролетариата, будут постоянно ссылаться на «революционную работу» в армии, вести которую они на деле не способны.
Либералы в свою очередь всегда испытывают действие фетиша мирного протеста и непримиримо будут относится к такой практике, доказывая, что только нравственная чистота и миролюбие помыслов способны остановить истребительную войну. Воистину можно было бы сказать, что нет предела человеческой глупости, если бы только причина такого миролюбия не уходили корнями в классовую сущность либерализма.
50. Борьба за армию является составной частью борьбы за власть. Настойчивая и самоотверженная работа среди солдат есть долг каждой революционной партии. Скептики скажут, что современные солдаты есть наемники, но они забывают, что каждый наемник сражается прежде всего затем, чтобы потратить накопленные деньги, а не быть застреленным вражеским наемником. Чем больше будет втягиваться в эту войну государств, тем больше будет потребность империализма во всеобщей мобилизации рабочей молодежи. Быть готовым ко всеобщей мобилизации для пролетарской партии означает вести непрерывную агитацию и пропаганду среди молодежи еще до того, как пробил час отправки на войну.
51. Ребячество – думать, что пропагандой можно завоевать армию на сторону рабочей партии. Армия разнородна и разные элементы ее скреплены жесткой дисциплиной офицерской касты. Максимум что может сделать пропаганда - создать революционные ячейки в воюющих армиях, объединяющих наиболее прогрессивно настроенных солдат. Расчет на то, что такая армия защитит рабочих от наступления фашизма и уж тем более захватит власть вместо пролетариата – полнейшая чепуха и забвение всех уроков истории рабочего движения. Армия способна в решающий момент разорвать железный обруч дисциплины только тогда, когда на деле увидит, что пролетариат готов и способен бороться за власть до конца. Вооружение пролетариата предпосылает такой уровень развития классовой борьбы.
52. Задача буржуазии будет в том, чтобы не допустить рабочую партию до армии. Эту задачу легко разрешается фашистскими батальонами, как это было в войне на Донбассе. Как только капиталисты почувствуют, что рабочие движение есть действительная сила, то фашизация «освободителей» Украины от фашизма не заставит себя долго ждать. В таких условиях нам придется прежде всего поставить лозунг охранении и защиты своих организаций от рук негодяев, за которыми стоят лицемерные «освободители». Кто скажет, что рабочим не дадут вооружиться, тот должен закрыть этот текст, перестать говорить о социализме, пролетарской революции, борьбе против войны, он должен порвать с коммунистической программой и поставить крест сначала на марксизме, а потом на себе, как на пушечном мясе империалистической буржуазии.
53. Пасовать перед вооружением может только либеральный пацифист. Сама по себе задача вооружения, как свидетельствует история, вполне разрешима. Если рабочие поймут по-настоящему, что дело идет о жизни и смерти, то они достанут оружие. Объяснить им политическую обстановку, ничего не скрывая и не смягчая, изгоняя всякую утешительную ложь, есть первый шаг революционной партии. Как иначе защищаться, в самом деле, от смертельного врага, если не иметь против каждого фашистского ножа двух ножей, и против каждого пистолета, двух пистолетов? Если у фашистов заводятся дубинки и огнестрел, рабочие должны иметь то же оружие. Другого ответа нет и быть не может.
54. Где взять оружие? Мы скажем буржуазному государству: «Вы хотите, чтобы завтра рабочие пошли на войну и героически погибли в бою? Хорошо, но сначала мы хотели бы открыть военное обучение прямо здесь, на своих предприятиях». Территориальная оборона на Украине уже вооружила тысячи рабочих. Государственные арсеналы не единственный источник, оружие фашистских молодчиков – гигантский резерв пролетарской гвардии. Нужно только, чтобы пролетарский авангард ясно понял, что от задачи самовооружения рабочих уклониться нельзя.
Либо овладение оружием против буржуазии дома, либо овладение оружием за буржуазию на войне. Революционная партия обязана взять на себя инициативу в деле вооружения боевых рабочих отрядов. А для этого она сама должна первым делом очиститься от всех видов скептицизма, нерешительности и пацифистского резонерства в вопросе о вооружении рабочих.
55. «Если государство не может защитить граждан от насилия, граждане могут сами себя защищать». Лозунг рабочей милиции или отрядов самообороны, для разгрома фашистов и мародеров в зоне боевых действий, имеет революционный смысл лишь постольку, поскольку дело идет о вооруженной милиции, иначе она сведется к театральному зрелищу, к парадам, следовательно, к самообману. Разумеется, вооружение будет на первых порах очень примитивным. Первые рабочие отряды самообороны не будут располагать ни гаубицами, ни танками, ни самолетами.
Однако, в Казахстане, как и на Украине 8 лет назад, в центре хорошо вооруженной страны, банды, вооруженные самопальными хлопушками и дубинками, оказались недалеко от овладения целым городом и привели к падению правительства. Подобные банды могут завтра пойти громить редакцию «Милитант» или помещения собрания рабочих. Сила пролетариата в его численности. Даже самое примитивное оружие в руках массы может произвести чудеса. В благоприятных условиях оно может открыть дорогу к более совершенному оружию.
56. Лозунг единого фронта всех рабочих организаций выродится в пустую фразу, если не будет дополнен пропагандой и практическим применением определенных методов борьбы с фашизмом, который, как мы отмечали, не заставит себя долго ждать в условиях нынешней войны. Единство понадобится прежде всего для создания местных комитетов по обороне. Также как сейчас действует территориальная оборона. Комитеты обороны необходимы для строительства и объединения отрядов рабочей милиции. Эти отряды должны искать и находить оружие уже на первых шагах.
Отряды самообороны — только этап в деле вооружения пролетариата. Других путей революция вообще не знает. Сегодня, вдали от линии фронта, это может показаться «мечтами», но на Украине, еще 23 февраля, в годовщину великой Красной Армии, никто не знал, что вопрос о вооружении и раздачи оружия будет поставлен самой украинской буржуазией в порядок дня уже через пару дней.
ПРОЛЕТАРСКАЯ ПОЛИТИКА ПРОТИВ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ
57. Главное в политике пролетарской партии, в условиях, когда рабочее движение в самом начале войны лежит в куче навоза - это воспитание кадров. Суть этого воспитания в правильном понимании всех условий, причин и тенденций нынешней империалистической войны. Горе тем партиям, которые сегодня думают, что могут с наскока, с помощью кучки неподготовленных студентов обрушить государственное здание буржуазии. Кровавая бойня и полицейский террор раздавят такую партию до того, как она успеет открыть рот и сказать: «А!».
58. Необходимы специальные занятия для изучения политического опыта предыдущих воин: информационная война, идеологический арсенал империализма, группировки в лагере рабочих, изоляция марксистов от рабочих, разгром рабочего движения, вооружение рабочих и т.д.
59. Самый критический для рабочей партии момент – начало войны. Буржуазия уже накрыла наших рабочих милитаристической пропагандой и ложью сильнее, чем сегодня она накрывает артиллерией города Украины. В такой момент даже многие самые закаленные товарищи не смогут устоять полностью. Вымышленная сначала сталинистами, а потом и буржуазией идеалистическая схема не имеет ничего общего с реальностью. Официальные книги советской эпохи способны не научить, а только усыпить, заставив поверить в прямолинейное развитие партии, под руководством всезнающего Ленина. Ждите Ленина, господа сталинисты, как ждет его сегодня Семин и его подписчики.
В начале Первой мировой большевики проголосовали против военных кредитов, но их официальная декларация имела социал-патриотическую направленность. Вскоре, фракция все больше двигалась в сторону революционной программы, но на суде, кроме М. К. Муранова, все депутаты-большевики после их ареста в ноябре 1914 года отмежевались от «пораженчества» Ленина. Нелегальная работа остановилась и все что могла рабочая печать – это призвать рабочих под знамя интернационализма.
Первые два года войны нанесли удар патриотизму и массы двинулись влево. «Февральская революция» на этом пути создала атмосферу «революционного патриотизма», одним ударом она обрушила царизм и создала двоевластие. В этом всеобщем порыве не устояло и Российское руководство партии большевиков, Сталин и Каменев в марте 1917 года превратили «Правду» в рупор патриотической пропаганды. Тогда же во многих провинциях произошло и слияние большевиков и меньшевиков, после их решительного разрыва в 1912 году.
Только решительный протест Ленина, после его приезда в Россию, и его борьба против ЦК Сталина-Каменева смогли переломить партию и вернуть ей подлинный дух интернационализма. Так вела себя самая успешная революционная партия в истории рабочего движения.
60. История большевизма, дух в котором мы будем воспитывать рабочих через нашу газету, не сразу, но научит рабочих не поддаваться на шквал государственной пропаганды, научит не поддаваться на страху перед трудностями на дороге борьбы против войны, не впадать в уныние, не терять дух даже не смотря на изоляцию в условиях шовинистического взрыва вначале войны. Очень скоро экономическая катастрофа и страшные битвы затягивающейся войны начнут сбивать реакционную спесь. Это необходимо помнить.
Изучение истории борьбы против войны Жаном Жоресом, Карлом Либкнехтом и Розой Люксембург, Цетом Хеглундом и т.д. в конечном итоге означает учиться плыть против течения.
61. Отслеживание тенденций патриотической обработки рабочих вместе с вскрытием перед рабочими приемов дипломатического искусства буржуазии, означает научить пролетариев самостоятельно давать классовую оценку залпам государственной пропаганды и ее говорунов:
- Переброска вины на противника;
- Ложь официального патриотизма, скрывающего милитаризм;
- Слабость и нерешительность мелкобуржуазного пацифизма и т.д.
62. В нашей агитации и пропаганде мы должны отбросить все абстрактные формулировки и говорить неоспоримыми фактами разрушения «мирной жизни», которые будут каждый день все сильнее обрушиваться на головы рабочих.
63. Тщательное разоблачение подготовки империалистами нынешней войны, демонстрация военного бюджета и т.д., не оставляют без внимания скрытые формы войны – военные поставки, военные учения, рост госзаказов на вооружение и т.д.
Необходимо через нашу печать постоянно напоминать об угрозах людям, которые несет за собой дальнейшее продолжение войны и наконец само существование империализма.
64. Постоянно учить рабочих ставить перед лидерами «левых» организаций вопрос: что делать?
65. Завоевание доверие молодежи, вопрос исключительно важный. В условиях нынешней войны, он открывает перспективу влияния рабочей партии на армию. Для этого необходимо раз и навсегда порвать со всеми формами бюрократизма в коммунистическом движении.
Вся молодежь «левых» организаций должна осознать тупик в которых их ведет пацифистская и нервозная тактика официальных лидеров, для этого необходим развернуть тотальную пропаганду против опасности и никчемности таких организаций.
66. Рабочий класс был и остается центром нашей агитации и пропаганды. Весь арсенал средств, служащий делу объединения рабочих на платформе «Единого фронта» и солидарности трудовых коллективов друг с другом очень быстро, в условиях экономической катастрофы, станут зацепкой марксизма в рабочем движении, так, что никакие силы полиции не смогут оборвать этой невидимой нитью между рабочей партией и пролетариатом.
67. Борьба против войны может получить свой широкий, подлинный, массовый и всеобщий характер только если в ней примет участие работница. Современное буржуазное общество в нынешних условиях наносит удар по женщине-работнице каждый день, обрушивая на нее ужасы и катастрофы империалистической войны. Побудить женщин-работниц, завоевать их доверие — значит достучаться до самой угнетенной части рабочего класса и мобилизовать ее против милитаризма и войны, которым завтра она должна будет отдать на растерзание собственного сына, брата или мужа.
Чем дальше будет развертываться машина всеобщей мобилизации, тем в большей степени женщина будет занимать места в общественном производстве на всех его уровнях и легче нам будет не растерять связь с рабочим классом, после ухода огромной массы рабочих мужчин.
68. Среди всех угнетенных огромную важность приобретает борьба против всех форм ксенофобии, особенно национальной. Единство рабочих всех наций и поддержка интернациональной программы неразрывно связано с делом организации всех трудящихся в единый пролетарский фронт.
69. Если пролетариат окажется не в силах помешать войне, рабочие вместе со всем народом вынуждены участвовать в армии и войне. Индивидуалистические и либеральные лозунги отказа от военной службы, пассивного сопротивления, дезертирства, саботажа в корне противоречат методам пролетарской революции. Но как на фабрике передовой рабочий чувствует себя рабом капитала, готовящим свое освобождение, так и в капиталистической армии он сознает себя рабом империализма. Вынужденный сегодня отдавать свои мышцы и даже жизнь, он не отдает своего революционного сознания. Он остается борцом, учится владеть оружием, разъясняет в окопах классовый смысл войны, группирует недовольных, связывает их в ячейки, является проводником идей и лозунгов партии, внимательно следит за изменениями настроения масс, за упадком патриотической волны, за ростом возмущения, чтобы в критический момент поднять солдат на поддержку рабочих в тылу.
МИЛИТАНТ И ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ВОЙНА
70. Борьба против войны предполагает революционное оружие – партию рабочего класса. Ее нет, ни в национальном, ни в интернациональном масштабе. Рабочую партию придется теперь создавать на основе опыта всей предыдущей истории рабочего движения. Отказ от борьбы за создание новой партии означает поддержку одной из существующих, из которых одни прямо связали себя с империалистической буржуазией, другие открыто ведут своих активистов в пасть полицейского льва.
71. В рядах КПРФ и сталинских группах все еще остается, правда немало, честных коммунистов. Упорство, с которым многие из них цепляются за партию, связано с подлинным интересом к коммунизму не нашедшим, однако, до сих пор правильного пути. Привлечь их под знамя «Милитант», не уступками привитым предрассудкам, а полным и окончательным, беспощадным разоблачением гибельной роли сталинизма в вопросах организационного строительства, политической практики и т.д. В условиях нынешней войны не может идти никакой речи о том, чтобы терпеть рядом с собой проповедников сталинизма и уж тем более затушевывать его роль разоружении рабочих всего мира перед лицом капиталистической контрреволюции и империализма.
72. Необходимо в то же время внимательно следить за внутренней борьбой в реформистском лагере и своевременно привлекать лево-социалистические группировки, развивающиеся в сторону революции, к борьбе против войны. Важнейшим критерием для определения тенденций данной организации является ее отношение к Защите Родины и агрессии против Украины. Только полный и действительный разрыв с официальным общественным мнением в наиболее жгучем вопросе о «защите отечества», означает переход или, по крайней мере, начало перехода с буржуазной позиции на пролетарскую. Сближение с такого рода левыми организациями должно сопровождаться дружественной критикой всякой половинчатости в их политике и совместной разработкой всех теоретических и практических проблем войны.
73. В левом движении найдется немало комментаторов, которые скажут, что «сейчас не время», что нужно «Сплотиться», а не строить новую организацию. Это позиция мелкобуржуазного реформиста или ангажированного своей бумажной организацией сталиниста. Борьба не терпит перерыва. Условия никогда не будут подходящими. Революционерам придется плыть против течения. Многие сошлются на отсутствие сил, времени, смелости и решительности. Предоставим этих людей стать слепыми жертвами империализма и научиться социализму на собственной шкуре, если ее удастся сохранить вовсе. Сказать, что это несвоевременно значит сказать, что несвоевременна классовая борьба, объединение рабочих и борьба против самой войны. Откладывать работу – значит на деле капитулировать перед империализмом.
74. Филистер скажет, что мы зря бьем тревогу и поднимаем голос против войны. Все мол быстро кончится и будет как прежде. Никогда уже не будет как прежде. Империализм никуда не исчезнет. Подготовка новой империалистической бойни начнется на следующий день после подписания мирного договора.
Быстрый конец войны откроет дорогу не мирной жизни, а гражданской войне против коммунизма. Вместе с отработанными в дни войны приемами, буржуазия, уже расправившаяся с либералами, использует победу для начала новому росту шовинизма, расколу рабочего класса и даст возможность буржуазии разделаться с «Ленинскими бомбами замедленного действия» до конца. Не допустить этого сможет только пролетарская партия.
75. Как будет развиваться ход империалистической войны предсказать трудно. Война - уравнение с множеством неизвестных. Если бы империалисты заранее знали возможности и всю совокупность факторов в математических величинах, то вероятно война бы закончилась капитуляцией одной из сторон после работы с калькулятором. На деле, война будет развиваться совершенно непредсказуемыми путями.
МЫ можем сейчас только строить всеми силами пролетарскую партию и надеяться, что мы успеем к революционной развязке до того, как поражение или победа бросят массы в объятия фашизма. Превращение империалистической войны в гражданскую не есть заговор коммунистов, а логика развития рабочей партии, усиливающей влияние на рабочий класс.
76. Империалистическая война первым делом добьет остатки либерального пацифизма как организованной силы посредством террора и репрессий. Война загонит окончательно в подполье политические секты сталинистов и перемолит нервозных лидеров «левых» организаций. Вся половинчатость борьбы против войны исходит ныне из слабости рабочего движения, подпитывается растерянностью и страхом рабочих.
Даже если в начале войны рабочая организация окажется каплей в океане, то нет никакого сомнения, что при постановке систематической агитации и пропаганды, в условиях экономической и военной катастрофы, поворот масс к революции произойдет намного быстрее, решительнее и беспощаднее, чем во всех войнах прошлых эпох. Волна рабочих забастовок станет началом нового подъема революции, перед которой сначала содрогнется, а затем и вовсе рухнет империализм – главный обвиняемый, зачинщик и организатор нынешней войны.
Дата публикации: 4 марта 2022 г.