Красная армия. Сборка. Часть I
I. ОСНОВА АРМИИ
— 1. СТАРЫЙ ОПЫТ
— 2. ПОЛИТИКА — РЕШАЮЩИЙ КОМПОНЕНТ ВОЙНЫ
— 3. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ СОЗДАТЕЛЯ КРАСНОЙ АРМИИ О ВОЙНЕ
II. ОРГАНИЗАЦИЯ КРАСНОЙ АРМИИ
— 1. РЕВОЛЮЦИОННОЕ НАСЛЕДСТВО
— 2. ВЫБОРЫ В АРМИИ
— 3. ПЕРЕХОД К МОБИЛИЗАЦИИ
— 4. РАБОТА С ДЕЗЕРТИРАМИ
— 5. РОЛЬ РАБОЧЕГО КЛАССА И КОММУНИСТОВ
23 февраля отмечается ныне как День Защитника Отечества. Как мы все хорошо знаем, это не единственный случай, когда российские власти используют оболочку советских традиций, наполняя их новым содержанием так, чтобы в конечном итоге они становились средством, подчиненной функцией в классовой борьбе.
В связи с этим, всякий раз, когда происходят подобные события и праздники, одна из задач марксистов на фронте классовой борьбы состоит не только в том, чтобы изобличать идеологическое наполнение, но и в том, чтобы постараться извлечь из прошлого такие уроки, которые могли бы послужить задачам будущего.
В нынешнюю эпоху империалистической войны военный вопрос из специальной области знания профессионалов всё больше становится достоянием большой массы людей. Вне зависимости от своих взглядов многие люди, которые стремятся понять события, вынуждены постигать вопросы военного строительства, военной доктрины, тактических характеристик различных видов оружия, вопросы снабжения и, конечно же, военно-политический вопрос. Наша задача сегодня не в том, чтобы написать мемориальную скрижаль о подвигах РККА, а постараться увидеть реальные проблемы Красной Армии в процессе её создания и то, как большевики их решали.
Нет смысла много рассказывать о том, в каком состоянии находилась армия в конце 1917 начале 1918 годов накануне очередного наступления Германии. Достаточно привести слова назначенного советской властью Верховного Главнокомандующего Российской армии прапорщика Н.В.Крыленко.
Совместное заседание большевистской и левоэсеровской фракций ВЦИКа началось в одиннадцать часов вечера 23 февраля новым пугающим докладом о положение с бегством русских солдат с фронта и отчаянным призывом Крыленко немедленно сдаться. Замечания Крыленко были встречены криками протеста со стороны левых эсеров, которые считали нарисованную им картину однобокой. Кто-то из присутствующих крикнул: "А где наш флот?" — на что Раскольников, сделав отчаянный жест рукой, ответил: "Флота нет… Матросы бегут домой, бросая свои корабли неприятелю".
Так американский историк Александр Рабинович описал конец дня 23 февраля 1918 года.
Старая царская армия приказала долго жить вместе со старым режимом. Она не могла существовать без табели о рангах, "ваших благородий" и "нижних чинов". К началу 1918 года в России было много вооруженных людей, но не было армии. Оплот новой власти – отряды Красной гвардии, вполне годились для подавления незаконных вооруженных формирований контрреволюционеров, но для защиты революции от внешней угрозы они не годились. Германское наступления, начавшееся 18 февраля 1918 после провала попытки Троцкого по договоренности с Лениным затянуть переговоры в Бресте, сделало этот факт очевидным для всех.
Такое положение в армии не означало, что большевики сидели без дела. Советское правительство попыталось удержать солдат и офицеров действующей армии денежным довольствием. Подвойский, Крыленко, Дыбенко и Антонов-Овсеенко пытались создать эдакую контрактную армию из осколков старых царских полков. Этот путь оказался тупиковым. "Контрактники" из числа ещё не демобилизованных солдат хотели получать жалованье, но воевать совершенно не стремились.
Лишь переход к классовой призывной армии смог обеспечить защиту революции. К 1920 году красные имели уже 5.5 млн. штыков и сабель, тогда как двумя годами ранее число защитников Советской власти исчислялось несколькими десятками тысяч человек. Конечно, путь к этому успеху был непростым.
I. ОСНОВА АРМИИ.
1.СТАРЫЙ ОПЫТ
На баррикадах, или Ожидание
Хорошо известны слова Ленина: "Каждая революция чего-либо стоит если она умеет защищаться" (1). Самооборона – это важнейший тест любой революции. Есть масса выдающихся восстаний, которые продержались считанные дни, потому что революционные массы не смогли создать боеспособной военной машины. Эти революции, конечно, очень популярны как среди анархистов, так и среди мелкой буржуазии. Но в действительности они виновны в страшном преступление, ведь их поражение почти всегда приводило к страшной резне пролетариата.
В своей работе над созданием революционной армии большевики вряд ли могли опираться на опыт старых революций. Впервые рабочий класс ненадолго сумел взять власть в ходе восстания Парижской Коммуны в 1871 году, однако, несмотря на свою энергию и отвагу, Коммуна не сумела выстроить собственной военной машины, а к моменту, когда контроль над войсками фактически перешёл в руки ЦК Национальной гвардии – дело Коммуны было фактически проиграно на поле боя. Так, Лиссагарэ (участник боев на улицах Парижа) в своей книге “История Парижской коммуны 1871 года”, которую мы рекомендуем прочитать каждому, кто хочет глубже понять Коммуну, приводит следующее свидетельство:
"Но большинство батальонов утратили командный состав еще 18-го марта, Национальная гвардия также была лишена командных кадров, а генералы, взявшие на себя ответственность за командование 40 тысячью войск, никогда не выводили на поле боя ни одного батальона. Они пренебрегали даже самыми элементарными мерами предосторожности, не знали, как сосредоточить артиллерию, повозки с боеприпасами и санитарным оборудованием, забывали о приказах по подчиненным войскам и оставляли людей без питания в пронизывающий холод. Каждый федерал выбирал себе командира по вкусу. У многих солдат не было патронов, они полагали, что поход был простой демонстрацией" (2)
"Все они всегда получали лишь один приказ: - Защищайтесь, как можете! – Что касается стратегического плана, то его не было. Ни Клюзере, ни Россель военных советов не проводили.
Люди были предоставлены самим себе, о них не заботились, их не контролировали. Весьма редко, если когда-нибудь вообще, кто-либо из бойцов, покинувших позицию под огнем, возвращался назад. Основная тяжесть боя падала на одних и тех же людей. Определенные батальоны оставались в траншеях 20-30 дней, в то время как другие постоянно отводились в резерв. Если некоторые бойцы так привыкали к огню, что отказывались возвращаться домой, другие впадали в отчаяние, демонстрировали свою вшивую одежду и просили отдыха. Командиры были вынуждены удерживать их, не имея замены.
Нераспорядительность вскоре покончила со всякой дисциплиной" (3)
Единого оборонительного плана не было вообще:
Это уже не были традиционные редуты высотой в два этажа. Кроме четырех-пяти баррикад на улицах Сен-Оноре и Риволи, майские баррикады состояли из булыжников, уложенных в человеческий рост. За ним иногда помещались орудие или пулемет. Между булыжниками устанавливался красный флаг, цвета отмщения. При помощи таких убогих укреплений тридцать человек сдерживали целые полки.
Если бы эти общие усилия имели, хоть толику умелого руководства, если бы Монмартр и Пантеон координировали свой огонь, версальская армия была бы рассеяна в Париже. Но федералы, без военного командования и знаний, не мыслили дальше своего квартала, или даже улицы. Поэтому вместо 200 крупных и мощных баррикад, которые могли бы защищать 7 – 8 000 человек, по городу были разбросаны сотни таких укреплений без достаточного вооружения. Общая ошибка состояла в уверенности, что защитники баррикад будут атакованы с фронта, в то время как версальцы, благодаря превосходству в численности, совершали повсюду обходные маневры. (4)
Позитивного опыта здесь было очень мало. Его вряд ли можно было использовать в военном строительстве. Между тем, нам возразят: "Ведь был опыт Французской революции". Троцкий ответил по этому поводу так:
Исторические аналогии очень заманчивы. Н quotes_in_articlesо ь к ним нужно с осторожностью... Франция в конце XVIII века была самой богатой и цивилизованной страной на европейском континенте. В 20 веке Россия самая бедная и самая отсталая страна Европы. По сравнению с революционными задачами, которые стоят перед нами сегодня, революционная задача французской армии носила гораздо более поверхностный характер. Тогда речь шла о свержении "тиранов", об отмене или смягчении феодально-крепостнического строя. Сегодня речь идет о полном уничтожении эксплуатации и классового гнета
Одно из главных отличий пролетарской революции от буржуазной революции XVIII века состоит в том, что ещё до решающей схватки с абсолютизмом буржуазии удалось сломить монополию дворянства на образование. В том числе и военное образование. Именно поэтому 15.000 офицеров-роялистов старой армии присоединились к революции, следуя за своими товарищами по службе из буржуазного класса. Пролетариат же вынужден оставаться угнетенным классом. И до самого последнего момента пропасть между офицерством и рабочими остается слишком огромной.
Между тем главный урок Французской революции для большевиков был в том, что даже состоящая из непрофессионалов армия, имеющая понимание и веру в то, за что она сражается способна сломить хребет ордам профессиональных наёмных врагов революции, также как это произошло в битве при Вальми 20 сентября 1792 года.
2. ПОЛИТИКА — РЕШАЮЩИЙ КОМПОНЕНТ ВОЙНЫ
В трудах Ленина, Троцкого и других лидеров большевизма постоянно прослеживается огромное внимание к старику Клаузевицу. Карл фон Клаузевиц – прусский военный офицер 19-го века, заставший войны нескольких антифранцузский коалиций. Написал в конце своей жизни знаменитый трактат “О войне”. Центральное положение Клаузевица — "война есть продолжение политики иными средствами".
Центральное положение Клаузевица — "война есть продолжение политики иными средствами"
В Гражданской войне это положение Клаузевица приобретает ещё более важный характер. В такой войне политическая линия всегда доминирует над военной стратегией, тактикой и организацией армии. Именно так видели большевики гражданскую войну. Это – острая стадия классовой борьбы, неотъемлемая часть революционного процесса и средство достижения диктатурой пролетариата своих целей. Политика диктует военную стратегию, хотя и не делает это автоматически. В реальной классовой борьбе вообще нет никаких автоматических или механических процессов.
"Следовательно, – рассуждало руководство большевиков, - во главе такой армии должен стоять не военный, а революционер с огромным авторитетом и организаторскими способностями, который бы понимал политическую линию стратегии гражданской войны. Он должен быть уважаем другими для того, чтобы он мог требовать от подчиненных строгого исполнения приказов".
Там где не существует инструментов государственного террора и всеобщего страха, единственный способ добиться исполнения приказов – это авторитет руководителя и самодисциплина подчиненных, которая часто прямо проистекает из понимания ими политической задачи, формируемой руководством. Как говорил великий мастер войны XVIII века Суворов: "Побеждай сперва мыслью, а потом делом… А для сего надлежит, чтобы войска предводителя своего разумели и каждый солдат понимал свой маневр".
Побеждай сперва мыслью, а потом делом… А для сего надлежит, чтобы войска предводителя своего разумели и каждый солдат понимал свой маневр
Вспоминая события начала 1918 года, Карл Радек в своей статье в “Правде” в 1923 году писал:
Нам нужен был человек, который был бы воплощением боевого клича, человек, который стал бы набатом, бьющим тревогу, волей, требующей от всех и каждого безоговорочного подчинения великой кровавой необходимости (5)
3. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ СОЗДАТЕЛЯ КРАСНОЙ АРМИИ О ВОЙНЕ
14 марта 1918 года человеком, которому партия доверила создание армии, аналогов которой ещё никогда не было, стал Л.Д.Троцкий. Сделано это было именно потому, что решающим качеством для кандидата был политический авторитет. Сам этот факт достаточно ярко показывает, каково было отношение в партии к Троцкому несмотря на всю последующую фальсификацию сталинистов по вопросу о роли Троцкого на Брестских переговорах, которые автор этих строк постарается осветить более подробно в отдельной статье. Отметим здесь только то, что после того, как 10 февраля Троцкий во главе советской делегации в Бресте разорвал переговоры с Германией это, по версии сталинистов, вызывало ярость Ленина и других членов большевистского руководства, и из-за этого будто даже пытались отменить решение о демобилизации армии. Это ложь, сознательно тиражируемая современными поклонниками Сталина. Так, 14 февраля 1918 года Троцкий отчитывался перед ВЦИК о своих действиях во главе мирной делегации в Бресте. По итогам речи, в которой было сказано и о прекращении переговоров, и о демобилизации армии, в протоколах сказано, что Я.М.Свердлов от имени президиума ВЦИК (коллективный глава государства) вносит следующее предложение:
Заслушав и обсудив доклад мирной делегации, ЦИК вполне одобряет образ действий своих представителей в Бресте.
ЦИК глубоко убежден в том, что рабочие-социалисты всех стран вместе с трудящимся классом России признают полную правильность той политики, которую в течение всего времени переговоров вела в Бресте делегация российской социалистической революции. (6)
Сегодня протоколы опубликованы в интернете, и каждый желающий может ознакомится с ними. В отличии от той эпохи, по которой так тоскуют наши сталинисты, когда все документы государственных органов складывались на специальное хранение под замок, сегодня реальные документы способны разрушить стену, которую наши враги годами выстраивали против нас. Теперь реальная картина скрыта только от того, кто продолжает питаться суррогатом сталинской школы подтасовок. Воистину, правда, а не ложь является мотором истории.
Итак, Троцкого назначали наркомом по военным и морским делам. Но что этот человек понимал в военном деле? Троцкий никогда не носил военной формы и не учился в военной академии. Из его биографии мы знаем однако, что он был на Балканской войне в качестве военного корреспондента газеты “Наше слово”. Об этом он оставил ряд сочинений, которые позже вошли в сборник “Европа в войне 1914-1918 годов” (7). Мы не военные специалисты чтобы оценить объективность взгляда Троцкого, но у нас есть интересное исследование американского полковника из Военного колледжа в штате Пенсильвания Гарольда Нельсона, написавшего в 1988 году книгу “Лев Троцкий и искусство восстания 1905-1917”
Он ни разу не был свидетелем боя и даже не был допущен к посещению фронта. Однако, став военным корреспондентом, он продемонстрировал недюжинные способности в анализе стратегической обстановки…Хотя он уделял большую часть своего внимания описанию повседневных событий войны, его подход к стратегическим вопросам делал его случайный анализ этих вопросов чрезвычайно ценным и удивительно прозорливым. (8)
Одной из первых задач стратега является определение решающих моментов в войне. Сделав это, он должен затем определить курс действий, которым надо следовать, если нужно достичь желаемого результата. Полковник Нельсон указывает, что Троцкий превзошел балканских генералов в своем понимании стратегии. После первоначальной крупной победы болгар над турками 3 ноября 1912 г. Троцкий писал, что эта победа приведет к окончательному поражению болгарских войск в битве с турками, защищающими позиции в районе Чаталджи:
Работая с ограниченными ресурсами, Троцкий разработал стратегический план и указал критические области, требующие особого внимания для достижения победы. Оглядываясь назад, Троцкий оказался лучшим стратегом, чем те, кто работал в болгарском генеральном штабе. У него было более совершенное понимание необходимости скорости, чем тактических побед, и он чувствовал важность сосредоточения сил на решающем направлении… В своих рассуждениях о стратегии он, безусловно, продемонстрировал понимание фундаментальных принципов, достаточное для полноценного анализа сложных военных проблем.
В 1914 году Троцкий уже был корреспондентом газеты “Киевская мысль” и в качестве такового писал статьи о военных вопросах, которые также вошли в указанный выше сборник о Первой мировой войне. Здесь можно встретить понимание Троцким тупика военной стратегии окопной войны, когда “колоссальная военная машина может споткнуться о колючую проволоку”.
Разрушать железную нить, укрепленную на деревянных столбиках, при помощи чудовищного чугунного потока, где на метр проволоки приходится десятки и сотни пудов металла, - этот способ особенно ярко обнаружил свою несостоятельность в грандиозных боях Шампани в конце сентября. Когда были разрушены и захвачены укрепления первой линии, и, для того чтобы прорвать немецкий фронт, нужно было только непрерывно продолжать наступление, французская артиллерия вдруг замолчала перед немецкими траншеями второй линии, очистить которые уже готовились, как передают, немецкие войска. Оказывается, пушечные стволы до такой степени разогрелись от непрерывной стрельбы по колючей изгороди, что дальнейшее продолжение стрельбы - там, где прежде всего требовалось непрерывность действия - оказалось невозможным. Это и была одна из причин, которые свели победоносное внешним образом наступление в Шампани на нет.
К концу нынешней войны будет, может быть, открыто средство для более простого и действительного уничтожения проволоки на расстоянии. (9)
Троцкий также очень проницательно догадался, что консерватизм генералов задержит широкое и эффективное применение новых средств уничтожения колючей проволоки. Он писал:
В течение войны изобретающая и комбинирующая мысль подготовляет новые, несравненно более совершенные технические решения военных проблем, к концу войны эти комбинации воплощаются в модели, а затем после прекращения войны военно-техническая мысль продолжает работать лабораторным путем.
Полковник Нельсон по этому поводу утверждает так:
Историческая ретроспектива не дает нам реальных оснований для пересмотра оценок Троцкого. Технологические инновации действительно давали надежду на стратегическое преимущество до окончания войны: танк и самолет возглавляли большинство списков устройств, которые уже продемонстрировали свой потенциал для изменения характера войны еще до окончания Первой мировой войны. Некоторые военные теоретики (Лидделл Харт, Дж. Ф. Фуллер, Дуэ и Митчелл) поняли новые методы ведения войны до того, как истек десятилетний срок, установленный Троцким, но ни у одного военного истеблишмента не было достаточной проницательности, чтобы полностью принять их теории в течение десятилетия.
Интересно также, что Троцкому удалось уловить и основные принципы организации эшелонированной обороны:
Какой вид будет иметь крепость завтрашнего дня? Вокруг важных стратегических пунктов будут позади широкой сети проволочных шипов расположены несколькими концентрическими линиями узкие траншеи, снабженные связующими их кулуарами. Эти линии будут упрочены всеми средствами строительной техники. В них будут подземные, легко передвигающиеся батареи в хорошо защищенных каналах. Под землей будут надежные убежища, склады, мастерские, электрические станции с многочисленными проводами. Все это будет разбросано на широком пространстве, не открывая тяжелой неприятельской артиллерии сколько-нибудь благодарных пунктов прицела.
Такова крепость будущего: без средневековых фортов, почти невидимая, но тем менее уязвимая, тем более опасная для атакующих. (10)
Троцкому удалось предвидеть линию Мажино на десятилетие вперед, но стратегия Мировой войны основывается на гигантской экономической мощи передовых стран, а также на власти офицерского корпуса, который стальным рукавицами средневекового рыцаря сжимает солдатскую массу от любого неповиновения. Было ли все это у большевиков и Троцкого, чтобы применить свои знания на практике?
II. ОРГАНИЗАЦИЯ КРАСНОЙ АРМИИ
1. РЕВОЛЮЦИОННОЕ НАСЛЕДСТВО
Красная гвардия на Пятницкой улице
Красная гвардия на Дворцовой площади
Как мы указывали выше, большевикам после Октябрьской революции досталась не армия, а огромная масса вооруженных людей. На V съезде Советов была высказана следующая оценка:
Старая армия лишь разделила судьбу всей старой России. Если восстание крестьян против помещиков, рабочих против капиталистов, всего народа против старого царства бюрократизма и против самого царя означало распад старой России, то распад армии этим самым был предопределен. Он был заложен во внутренней механике революции, в динамике ее классовых сил. (11)
Что было у большевиков в начале 1918 года для отпора зреющей контрреволюции и империализму?
Официальная история гражданской войны указывает, что в действующей армии на Западном фронте, не считая украинских частей, осталось от 30.000 до 50.000 бойцов. Точность оценки говорит сама за себя. В Петрограде Совет имел под ружьем свыше 40.000 красногвардейцев, которые, правда, были заняты на производстве и были средством защиты от возможного мятежа контрреволюции и были рассредоточены неравномерно среди 10 населенных пунктов вокруг Петрограда. Московская Красная гвардия насчитывала 30.000 вооруженных рабочих в 16 населенных пунктах (включая Тверь), Симбирская (ныне Ульяновск) 400 человек вооруженных чем попало в 5 населенных пунктах, в Саратове 3000 на 10 пунктов, в Самаре 5000 человек на 9 населенных пунктов, при том, что в самом городе было не более 400 человек. Важно понимать, что не каждый из солдат обязательно был вооружен огнестрельным оружием. (Верхось В. П. Таблица // Великая Октябрьская социалистическая революция. Энциклопедия. / Изд. 3-е, доп. — М.: Советская энциклопедия, 1987. — С. 249.)
Вопреки расхожему мнению о бронетехнике царской России в Первой Мировой Войне — производство самого массового (30 шт.) за всю гражданскую войну броневика Остин Путиловец началось только весной-летом 1918 года. У большевиков в Петрограде было несколько иностранных машин, которые не могли покинуть город ввиду отсутствия кадров для их обслуживания вне города. Пожалуй, единственным боеспособным соединением была 106-ая пехотная дивизия под командованием полковника-большевика Свечникова, штаб которого, правда, находился в Финляндии, где начиналась своя гражданская война.
Броневик "Остин Путиловец"
Любая попытка провести воинскую повинность в первые месяцы революции провалилась бы. Страна устала от войны, и главным призывом большевизма был поиск мира. Поэтому первым шагом в строительстве Красной Армии была вербовка добровольцев.
15 января 1918 года Ленин подписал декрет “О Рабоче-Крестьянской Красной Армии” в котором говорилось:
1) Рабоче-Крестьянская Красная армия создается из наиболее сознательных и организованных элементов трудящихся классов.
2) Доступ в ее ряды открыт для всех граждан Российской Республики не моложе 18 лет. Для вступления в ряды Красной армии необходимы рекомендации: войсковых комитетов или общественных демократических организаций, стоящих на платформе Советской власти, партийных и профессиональных организаций или, по крайней мере, двух членов этих организаций. При вступлении целыми частями требуется круговая порука всех и поименное голосование. (12)
22 марта 1918 года Троцкий так сформулировал причину добровольного построения армии:
Ввиду приближения весны и связанных с нею полевых работ, теперь не может быть произведено всеобщей мобилизации. Пока придется ограничиться введением всеобщего обязательного обучения военному делу и сформированием боевых добровольческих отрядов, которые послужат скелетом новой массовой армии. (13)
2. ВЫБОРЫ В АРМИИ
Наряду с добровольчеством, перед руководством Красной Армии предстало еще одно завоевание революции 1917, которое теперь превратилось в бич организованной силы - выборы должностных лиц.
В апреле 1917 года В.И.Ленин, отвечая на вопросы об отношении партии большевиков к вопросам организации государственной власти, сказал так:
Не только надо выбирать, но каждый шаг офицера и генерала должны проверять особые выборные от солдат (14)
Ту же позицию занимал ЦК большевиков и после Октябрьской революции. В принятом 16 декабря 1917 года декрете говорилось:
2) Вся полнота власти въ пределахъ каждой войсковой части и ихъ соединенiй принадлежитъ соответствующимъ солдатскимъ комитетамъ и советамъ.
4) Вводится выборность команднаго состава и должностныхъ лицъ. Командиры до полкового включительно избираются общимъ голосованiемъ своихъ отделенiй, взводовъ, ротъ, командъ, эскадроновъ, батарей, дивизiоновъ и полковъ. Командиры выше полкового, до верховнаго главнокомандующаго включительно, избираются соответствующими съездами или совещанiями при соответствующихъ комитетахъ.
6) Командующiе армiями избираются армейскими съездами, Командующiе фронтами избираются фронтовыми съездами.
7) На должности техническаго характера, требующiя спецiальнаго образованiя, спецiальныхъ знанiй или другой практической подготовки, какъ-то: врачей, инженеровъ, техниковъ, телеграфистовъ, радiотелеграфистовъ, воздухоплавателей, автомобилистовъ и т.п. назначаются соответствующими комитетами, спецiальныхъ частей только те лица, кои имеютъ соответствующiя спецiальныя знанiя.
8) Начальники штабовъ избираются съездами изъ лицъ со спецiальной подготовкой.
9) Все остальные чины штабовъ назначаются начальниками штабовъ и утверждаются соответствующими съездами. (15)
Несмотря на всеобщую выборность, мы видим здесь, что большевики не превращают выборность в фетиш. Те должности, которые требуют специального знания и подчиненные начальника штаба назначаются сверху, правда, с утверждения контрольных органов.
3. ПЕРЕХОД К МОБИЛИЗАЦИИ
Добровольческая Красная Армия в первые годы своего существования мало чем отличалась от отрядов Красной гвардии. Можно смело утверждать, что основополагающими для красногвардейцев в 1917 году и красноармейцев в 1918 году были несколько особенностей:
- Добровольность
- Большая привязка к конкретной местности
- Частично самостоятельный характер
- Ярко выраженная принадлежность к конкретному заводу или фабрике,
- Враждебное отношение к любому диктату сверху
- Размытые границы при учете членства
- Примитивность вооружения
- Слабое управление
- Невозможность сосредоточения серьезных сил в одном месте (Во многом умение сделать это и стало заслугой ВРК в дни Октябрьского восстания)
К концу апреля 1918 года в Красной Армии было только 200.000 добровольцев. Много это или мало? В этот период значительно сократилась численность Красной Гвардии в городах, в которых в разные периоды по стране насчитывалось 276.000 красногвардейцев. Можно смело говорить, что первые месяцы Красная Армия фактически комплектовалась из вчерашних красногвардейцев, которые принесли из 1917 года все положительные и все отрицательные свойства Красной Гвардии. Армия сложилась из идейного костяка революции.
22 апреля 1918 года принимается декрет “ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ОБУЧЕНИИ ВОЕННОМУ ИСКУССТВУ”. Он устанавливал обязательное военное обучение для всех рабочих и трудовых крестьян от 18 до 40 лет. Обучение должно было длиться двенадцать часов в неделю в течение восьми недель в году. (16)
После того как сформировалась база для военной подготовки, в армию стали входить добровольцами рабочие, которые ранее этого не делали. Особенно эта тенденция проявилась в промышленных центрах расположенных вблизи мест скопления белых на Дону и Кубани. Уловив эту тенденцию ВЦИК 29 мая 1918 года уже смело принимает декрет “О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ НАБОРЕ В РККА” (17). Он предусматривал набор в РККА из Москвы, Петрограда, Донской и Кубанской областей. После того, как белым на юге прибавились и белочехи, общая численность которых превышала 40.000 человек, 12 июня ВЦИК добавляет специальное распоряжение о принудительном наборе в армию рабочих Поволжья, Урала и Сибири. Отметим, что принудительных характер набора в армию выглядел скорее как хождение местных органов власти по заводам и фабрикам, где им приходилось на пальцах объяснять угрозы, которые потенциально исходят от чехов и белых бандитов. У РККА не было сети военкоматов и тысяч продажных люмпенов, для раздачи повесток и отлова рабочих у подъезда. К сентябрю 1918 года эта стратегия увеличила численность Красной Армии до 550.000.
Итак, мы видим, что каждый шаг большевиков происходит как реакция на развитие сил контрреволюции. В стратегическом масштабе эта концепция выглядит так. Сначала мотивированные красногвардейцы, затем мобилизация в центрах влияния большевиков и местах, где рабочим угрожает реальная опасность, и только потом дело доходит до мобилизации Поволжья, Сибири и Урала, где уже к мотивированному ядру добавляется подталкиваемое страхом перед бандитами трудовое крестьянство и рабочие небольших промышленных центров. Большевики никогда не допускали ситуации, при которых в армию набралось бы больше, чем РККА способна обучить и вооружить. Каждый раз расширение армии – это ответ на вызов классовой борьбы и никак иначе.
Карта гражданской войны
4. РАБОТА С ДЕЗЕРТИРАМИ
Массовый приход в Красную армию крестьянства неизбежно угрожал появлением дезертирства, которого Красная армия до этого не знала в принципе.
Так, например, историк Раков Н.В. на примере Курской губернии указывает, что началом появления дезертирства можно считать сентябрь 1918 года (17). К концу года проблема стала настолько острой, что ее уже обсуждали на заседании Совета обороны республики. Кроме того в этот же период начинается настоящий реванш белых. Так, например, на Северном Кавказе и Кубани у Деникина была уже сила способная разгромить 11-ю армию красных численностью 90.000. Начались бои, дезертирство усилилось.
Раков приводит цифры, к началу 1919 года, когда размеры Советской республики сжимались до размеров Великого Княжества Московского во времена до Ивана Грозного, цифра дезертиров в одной Курской губернии т.е. уклонившихся от исполнения воинской повинности достигала 22%, в отдельных районах губернии встречается цифра 50-70%. Летом из указанных в плане мобилизации 150.680, явилось только 70,329 т.е. уклонисты составили 53,3%. Интересно отметить, что те, кто уже подходил к возрасту 30 лет, как правило, уклонялись от мобилизации в объемах от 60 до 74 %, в то же время как из тех, кому в 1919 году исполнилось только 20 пришло 88,4 %. Поразительная цифра. Причины по которым молодежь так яростно шла в революцию заслуживают отдельного исторического исследования.
Такая статистика часто используется критиками большевизма одновременно за его “неумелость” хватать людей и одновременно за “умелось” во всех остальных делах, которые привели к столь низкому “рейтингу” большевиков. Надо полагать, что царские власти справились ни с чем, раз война закончилась для них крахом, а вот в умении хватать людей им равных не было. Ситуация знакомая для наших современников.
Дезертирство в тот период можно разделить на две неравные части. Первая – это те, кто дезертировал из действующей армии, вторая – те, кого бы сейчас мы назвали “уклонистами”. В января 1919 года РККА насчитывала уже 1.000.000 человек. За 1 год, к началу 1920 года ее численность увеличилась до трех миллионов, при том, что еще 2,846,000 оказались дезертирами. То есть больше, чем было призвано в армию. Но интересен и другой факт - 2,8 млн дезертиров 90% те, кого правильнее называть уклонистами, те кто просто проигнорировали мобилизационную кампанию. В последствии 1,7 млн из них все же были призваны в Красную Армию и в результате к концу 1920 года ее численность выросла до 5,500,000 человек.
В отличие от нынешних российских властей, которые прежде чем начать мобилизацию на империалистическую бойню, приняли целый ряд законопроектов и подготовили гигантский полицейский аппарат к репрессиям, большевики решали проблему уклонения и дезертирства. Из 2,8 млн дезертиров как минимум 1,7 млн не подвергись никаким уголовным санкциям, потому что через год они все-таки были призваны. Учитывая современный опыт нашей страны, мероприятия большевиков очень трудно назвать тем, что принято называть мобилизацией в том виде, как это происходит в России и на Украине в 21 веке.
Проблему дезертирства знает любая крестьянская армия. Так во время войны первой коалиции во Французской республики дезертирство в частях сформированных из крестьян составляло ⅚ (5/6) от общей численности призывников.
Троцкий предпринял шаги против дезертирства еще 7 октября 1918 г., когда издал приказ, в котором говорилось:
1) Обязанностью сельских советов и комитетов бедноты является арест дезертиров и доставление их под охрану в штабы дивизий или полков.
Если в какой-либо деревне обнаружатся незадержанные дезертиры, то ответственность за это будет возложена на председателя Совета и председателя Комитета бедноты, которые подлежат немедленному аресту.
Любой дезертир, который немедленно явится в штаб дивизии или полка и заявит: "Я дезертир, но клянусь, что впредь буду сражаться с честью", подлежит помилованию и допущен к выполнению высоких обязанностей воина Рабоче-крестьянская армия.
Дезертир, оказывающий сопротивление при аресте, подлежит расстрелу на месте.
Раков, общий нарратив статьи которого явно не сочувствует большевикам, приводит цифру в 118,184 дезертира в одной только Курской губернии, которые добровольно вернулись в Красную Армию. Троцкий понимал, что часто дезертирство происходит не от ненависти к Красной Армии, а от сложившейся обстановки в ходе боевых действий во время которой, командир довел ситуацию до состояния при котором дальнейшее сопротивление попросту бесполезно. Выбирая между сдачей в плен и беспорядочным отступлением - красноармейцы почти всегда выбирают второе. С этой точки зрения Троцкий издал еще один приказ:
Приказ Пред. ВВС и Наркомвоенмора N 18.
Мне доложено, будто петроградский партизанский отряд покинул позицию. Приказываю комиссару Розенгольцу проверить. Солдаты Рабочей и Крестьянской Красной Армии не трусы и не негодяи. Они хотят сражаться за свободу и счастье рабочего народа. Если они отступают или худо сражаются, то виноваты командиры или комиссары. Предупреждаю: если какая-либо часть отступит самовольно, первым будет расстрелян комиссар части, вторым - командир. Мужественные, храбрые солдаты будут награждены по заслугам и поставлены на командные посты. Трусы, шкурники и предатели не уйдут от пули. За это я ручаюсь перед лицом всей Красной Армии (18)
У Троцкого также был личный опыт работы с солдатами, которые отказались выполнять приказ. В отличии от нынешних командиров, которые боятся подходить к своим солдатам, командиры РККА постоянно работали с дезертирами политическими методами:
В Калужской губернии, Воронежской или Рязанской десятки тысяч молодых крестьян не являлись на первые советские призывы. Война шла далеко от их губерний, учет был плох, призывы не брались всерьез. Неявившихся называли дезертирами. Против неявки открыли серьезную борьбу. При военном комиссариате Рязани набралось таких "дезертиров" тысяч пятнадцать. Проезжая через Рязань, я решил посмотреть на них. Меня отговаривали: "Как бы чего не вышло". Но все обошлось как нельзя быть лучше. Из бараков их скликали: "Товарищи дезертиры, ступайте на митинг, товарищ Троцкий к вам приехал". Они выбегали возбужденные, шумные, любопытные, как школьники. Я воображал их похуже. Они воображали меня пострашнее. Меня в несколько минут окружила огромная распоясанная, недисциплинированная, но ничуть не враждебная братва. "Товарищи дезертиры" глядели на меня так, что, казалось, у многих выскочат глаза. Взобравшись на стол тут же на дворе, я говорил с ними часа полтора. Это была благодарнейшая аудитория. Я старался поднять их в их собственных глазах и под конец призвал их поднять руки в знак верности революции. На моих глазах их заразили новые идеи. Ими владел истинный энтузиазм. Они провожали меня до автомобиля, глядели во все глаза, но уже не испуганно, а восторженно, кричали во всю глотку и ни за что не хотели отлипнуть от меня. Я не без гордости узнавал потом, что важным воспитательным средством по отношению к ним служило напоминание: "А ты что обещал Троцкому?" Полки из рязанских "дезертиров" хорошо потом дрались на фронтах….
…В каждом полку, в каждой роте имеются люди разного качества. Сознательные и самоотверженные составляют меньшинство. На другом полюсе — ничтожное меньшинство развращенных, шкурников или сознательных врагов. Между двумя меньшинствами — большая середина, неуверенно колеблющиеся. Развал получается тогда, когда лучшие гибнут или оттираются, шкурники или враги берут верх. Средние не знают в таких случаях, с кем идти, а в час опасности поддаются панике. 24 февраля 1919 г. я говорил в Колонном зале Москвы молодым командирам: "Дайте три тысячи дезертиров, назовите это полком, я им дам боевого командира, хорошего комиссара, подходящих батальонных, ротных, взводных -- и три тысячи дезертиров в течение четырех недель дадут у нас, в революционной стране, превосходный полк... В самые последние недели, — добавил я, — мы снова проверили это на опыте Нарвского и Псковского участков фронта, где нам из обломков удалось создать прекрасные боевые части. (19)
Раков упоминает о фактах злоупотребления положением со стороны военных комиссаров, которые брали взятки мукой, мясом салом, но сама огласка таких вещей есть результат демократической политики Советской власти. Это была система, в которой даже деревенская беднота знала, что если о коррупционере узнают, его непременно накажут. Так оно и было. Наказания за злоупотребления положением тыловыми военными было очень серьезное.
Несмотря на все ошибки и провалы связанные с мобилизацией, одно можно утверждать наверняка – единственный план по мобилизации, который всю Гражданскую войну выполнялся на 100% это план по мобилизации коммунистов. План предполагал сверхнормативную мобилизацию 10% профсоюзного и партийного актива Курской губернии. Правда цифра мобилизации была небольшая - всего 1294 человека. Много это или мало для Красной армии. Давайте разбираться.
5. РОЛЬ РАБОЧЕГО КЛАССА И КОММУНИСТОВ
Главная ставка в строительстве Красной Армии всегда делалась на рабочий класс. Выше мы описали уже то, каким образом складывалось пролетарское ядро РККА.
“Наша армия состоит из рабочих и крестьян... в нашей рабоче-крестьянской армии именно рабочие занимают руководящее положение, как и по всей Советской стране во всех сферах жизни и труда. Это дается им большей сознательностью, большей сплоченностью, большей степенью революционной закалки” - писал Троцкий.
Это действительно было так. Например, в дивизиях, отличившихся в боях, процент рабочих колебался от 26,4 (8-я Краснокавалерийская дивизия) до 19,6 (28-я стрелковая дивизия). В знаменитой Первой Конной армии Буденного процент рабочих составлял 21,7 %. С другой стороны, в 9-й стрелковой дивизии, считавшейся мало боеспособной, рабочих было всего 10,5% от общего числа. В штрафных отрядах рабочих было 9,7% от общего числа, в отрядах из числа задержанных дезертиров — 3,8%. По Красной Армии в целом процент рабочих составлял тогда 14,9 %; в полевых частях на фронте она составляла 16,5, а в тылу падала до 11-13 %. рабочие действительно было железным стержнем Красной Армии.
На заседание ВЦИК уже 2 сентября 1918 года звучали такие слова:
Каждый поезд, который приносил к нам 10 - 15 или 20 коммунистов на фронт вместе с запасом литературы, был так же дорог, как поезд, который приносил хороший полк или богатый запас артиллерии; каждый отряд, каждая группа коммунистов перерождала тот или другой участок фронта, обеспечивала его стойкость, налаживала связь и, что является не последним в этом деле, обеспечивала нам известное поведение офицеров из числа тех, которые имеются сейчас на фронте…
..при падении Казани офицерам легко было продать себя, а, между тем, многие погибли в боях, другие же скрывались по неделям и тайком пробирались к нам. Но есть и элементы, которые предают нас при первом удобном случае; есть элементы шатающиеся, которые нуждаются в железном корсете, и таким железным корсетом являются 1 - 2 добрых коммуниста. Без коммунистов наша армия будет небоеспособна, и если здесь многие жалуются на то, что мы обезлюдили целый ряд важнейших учреждений, то эти жалобы, исходящие от известных органов, мне не вполне понятны. Ведь если мы там не сломим напирающие силы, все советские учреждения, разумеется, пойдут на слом.(20)
Партия так распределяла свои силы, чтобы в каждом взводе и отделении был коммунист (даже молодой, если предан делу), который будет следить за боевым духом ближайших к нему товарищей-боевиков, разъяснять им задачи и цели войны. Без такой внутренней, неофициальной, посуточной и ежечасной агитации, проводимой бок о бок при всех условиях боевой обстановки, официальная агитация, производимая посредством статей и выступлений, не принесла бы нужных результатов. Милитант хорошо знает это по опыту агитации на предприятиях.
Поведение коммунистов в Красной Армии имело решающее значение для морального духа и боеспособности частей. Поэтому необходимо было правильно распределять коммунистов, внимательно их направлять и тщательно контролировать их работу.
Существует множество свидетельств ведущей и героической роли солдат-коммунистов на передовой линии армии. Один историк приводит примеры во время наступления Юденича на Петроград, когда линию фронта удерживали одни коммунисты. Он цитирует одного из командиров оборонявших город дивизий: "Товарищи коммунисты идут на смерть так же, как шли на завод для выполнения важного и трудного задания — без всякого азарта и героизма" (21)
Военный историк Ф. Никонов предполагает, что в годы гражданской войны части Красной Армии классифицировались руководством самой РККА по боеспособности в соответствии с долей коммунистов в их рядах. По его оценке, те, в составе которых было менее 4 или 5 % коммунистов, считались неэффективными. Отряды с 6—8% считались удовлетворительными, со средней боеспособностью. Ударными войсками считались части насчитывающих от 12 до 15 процентов коммунистов. Для сравнения – Латышская дивизия (знаменитые латышские стрелки) на 80% состояли из коммунистов. (22)
У коммунистов были особые обязанности, но не особые права, как объясняет Троцкий в приказе от 11 декабря 1918 года, озаглавленном "Роль коммунистов в Красной Армии":
Солдат-коммунист имеет такие же права, как и любой другой солдат, и ни на волосок не больше: только обязанностей у него несравненно больше. Коммунистический солдат должен быть образцовым воином, он должен всегда быть на переднем крае боя, он должен стараться вести других в места наибольшей опасности, он должен быть образцом дисциплины, совестливости и мужества... Только такой Образцовый солдат имеет право на имя коммуниста: иначе он жалкий самозванец, которого надо призвать к ответу с двойной строгостью.
Провинившихся коммунистов следовало наказывать гораздо строже, чем некоммунистов. Так, в приказе от 8 августа 1919 г. говорится:
Коммунисты, признанные виновными в проступках и преступлениях против революционного воинского долга, будут наказаны вдвое строже, чем некоммунисты, ибо то, что можно простить невежественному, несознательному человеку, не может быть оправдано члену партии, стоящему во главе. рабочего класса всего мира.
На 1 октября 1919 года общее количество коммунистов в Красной Армии составляло 180 тысяч человек. Подсчитано, что во время гражданской войны на фронте погибло около 200 000 коммунистов. К концу гражданской войны численность коммунистов в армии составляла 280 тысяч человек, сгруппированных в 7 тысяч партийных первичек . Получается, что половина всех членов партии в то время служили в Красной Армии.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ TELEGRAM: t.me/Militant_swp
Дата публикации: 23 февраля 2023 г.