Коммунисты против права на оружие?

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ TELEGRAM: t.me/Militant_swp

FAQ № 4

Одним из популярных "соломенных чучел" в риторике современных правых является запрет на владение оружием. "Злые социалисты придут и отнимут у вас пистолеты с винтовками!" - типичная фраза американского консерватора, чьи тезисы копируют отечественные праваки. Действительно ли коммунисты выступают за такие запреты?

На самом деле коммунисты понимают, что вооружение народа – одна из задач революции, ведь только вооружённый народ сможет отбить власть у капиталистов. Ленин в статье "Начало революции в России" пишет: "Вооружение народа становится одной из ближайших задач революционного момента. Только вооруженный народ может быть действительным оплотом народной свободы. И чем скорее удастся вооружиться пролетариату, чем дольше продержится он на своей военной позиции забастовщика-революционера, тем скорее дрогнет войско, тем больше найдётся среди солдат людей, которые поймут, наконец, что они делают, которые станут на сторону народа против извергов, против тирана."

Троцкий в 1919 году выдвинул следующие тезисы: "Территориально-хозяйственные округа должны лечь в основу как территориально-административной советской системы (область, губерния, уезд, волость), так и местных военных органов (комиссариаты) с постепенным переходом от постоянной армии к милиции. Смысл милиционной системы состоит в территориальном и бытовом приближении армии к хозяйственному процессу, так что живая человеческая сила определенных хозяйственных районов является в то же время живой человеческой силой определенных воинских частей". Таким образом, и после революции народ остаётся вооружённым, более того, он становится армией и обучается действиям с оружием.

Кто-то может возразить: "Да, с общественным вооружением всё понятно, но что будет с личным оружием?" Масла в огонь подливают и недалёкие люди, считающие, что все, кто дорвётся до личного оружия, начнут совершать преступления и массовые убийства, поэтому всё личное оружие надо отобрать и запретить. Впрочем, реальный мир не оставляет от этих шатких логических построений камня на камне. Давайте посмотрим на статистику преступлений-убийств, предоставленную ООН за 2019 год. В Великобритании, стране с очень строгим оружейным законодательством, средний уровень убийств такой же, как и в США, в стране с многое разрешающими законами. В Западной Вирджинии, где оружейное законодательство штата одно из самых мягких в США, уровень убийств такой же, как в Нью-Йорке и Калифорнии, где оружейное законодательство очень строгое. В тоже время в таких странах, как Чехия и Швейцария, уровень убийств с применением оружия в несколько раз ниже, чем в Англии и США, а оружейные законодательства в них – одни из самых свободных в мире. В чём же кроется секрет такого распределения преступлений? В экономическом положении граждан. Когда человек удовлетворён своим уровнем жизни, он вряд ли возьмёт ружьё и пойдёт убивать прохожих и грабить магазины. В тоже время в неблагополучном обществе преступления происходят очень часто. Для их совершения даже необязателен доступ к огнестрельному оружию. Так, в Великобритании самым частым орудием убийства являются кухонные ножи.

Наконец, некоторые говорят, что широкий доступ к личному оружию даёт власти индульгенцию на отстрел протестующих при масштабных волнениях. Однако недавние события в Казахстане наглядно показали, что власти и так ничто не помешает объявить масштабный протест бунтом экстремистов и начать его подавление силой оружия, а восставшие (и параллельно действующие преступники) и так обзаведутся оружием, разоружая солдат и полицейских и грабя оружейные магазины и полицейские участки.

Подводя итог всему вышесказанному, мы хотим сказать, что при социализме население будет обеспечено доступом к оружию через армию милиционного типа. Что же касается личного оружия, то мы не видим смысла в ужесточении оружейного законодательства в экономически благополучном обществе, так что у граждан сохранится такой же доступ к личному оружию, как и сейчас.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ TELEGRAM: t.me/Militant_swp

Дата публикации: 2 февраля 2022 г.